Боте Владимир Евгеньевич

Административное дело № 5-1608/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск М.О. 05 декабря 2018 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Боте Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины,уроженца <адрес> Украины, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Боте В.Е.емневаРр совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут водитель Боте В.Е., управляя автомашиной ФАВ государственный регистрационный знак № у дома 5 ул. Рожкова мкр. Климовск г.о. Подольска Московской области, совершил наезд на стоящую автомашину Лада Ларгус государственный регистрационный знак В 901 ОЕ 750, причинив И материальный ущерб, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

31.10.2018 года в отношении Боте В.Е. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Боте В.Е. в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ...

...и не ходатайствовал об отложении рассмотрения настоящего дела.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боте В.Е. вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснив, что 27 сентября 2018 года примерно в 11 часов 35 минут он, Боте В.Е., управляя автомашиной ФАВ государственный регистрационный знак У 731 ТС 197 привозил песок по адресу: г.о. Подольск, мкр. Климовск, ул. Рожкова, д. 6. При въезде и выезде с территории касаний с другими автомобилями он не почувствовал.\л.д. 9\

Несмотря на непризнание своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения Боте В.Е. его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 31.10. 2018 года \л.д. 3\,составленном в установленном законом порядке,

- рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. ПодольскГ \л.д. 4\, согласно которого неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной у дома 5 ул. Рожкова мкр. Климовск г.о. Подольска Московской области, совершил наезд на стоящую автомашину Лада Ларгус государственный регистрационный знак В 901 ОЕ 750, причинив автомашине под управлением И механические повреждения, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

- рапортом сотрудника ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Ж \л.д. 5\, согласно которого 27 сентября 2018 года примерно в 11 часов 35 минут он прибыл по адресу: г.о. Подольск, мкр. Климовск, ул. Рожкова, д. 5, где неустановленный водитель управляя неустановленным автомобилем совершил наезд на транспортное средство Лада Ларгус государственный регистрационный знак В 901 ОЕ 750 и оставил место ДТП. Имеются камеры видеонаблюдении, расположенные на здании Лицея (ул. Рожкова, д. 6).

- карточкой водителя Боте В.Е. - л.д. 2, согласно которой ранее Боте В.Е. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

- схемой места ДТП \л.д. 8\,

- карточкой учета транспортных средств \л.д. 10\, согласно которой владельцем транспортного средства FAW -СА325 РК2 Т1Агосударственный регистрационный знак У 731 РС 197 является гражданин А,

- копией водительского удостоверения Боте В.Е. \л.д. 10\,

- свидетельства о регистрации транспортного средства \л.д. 10\,

- копией паспорта Боте В.Е.который является гражданином республики Украина \л.д. 12-13\,

- копией страхового полиса,где отсутствуют записи о том, что Боте В.Е. допущен к управлению транспортного средства FAW -СА325 РК2 Т1Агосударственный регистрационный знак У 731 РС 197 \л.д. 11\,

- объяснениями потерпевшего И, опрошенного в ходе административного расследования, который пояснил, что он припарковал автомобиль Лада Ларгус государственный регистрационный знак В 901 ОЕ 750у здания лицея по адресу: МО, г.о. Подольск, мкр. Климовск, ул. Рожкова, д. 6 в 11.15 часов. Обнаружил повреждение автомобиля в 12.00. искал свидетелей, расспрашивал людей. Вызвал сотрудников ОГИБДД, сделал фото и видеофиксацию. Просмотрел камеру видеонаблюдения, установленную в лицее. На ней видно, как грузовик медленно проезжает возле авто, потом выходит водитель, затем грузовая автомашина объезжает автомашины и скрывается из объектива камеры. Автомобиль с места ДТП он, И,не убирал. \л.д. 7\, которые потерпевший И подтвердил и в суде, дополнив, что в результате вышнеуказанного дорожно-транспортного происшествия у автомашины, под его управлением были разбиты левые водительское и пассажирское стекла, поврежден кузов, двери,

- видеозаписью с камеры видеонаблюдения, записанной на CD-диске,просмотренной в ходе рассмотрения настоящего дела, согласно которой: грузовик медленно проезжает возле автомашин, в т.ч. и Лада Ларгус, припаркованных у обочины, затем из грузовика выходит водитель, осматривает повреждения на автомашине Лада Ларгус, затем садится в автомобиль и уезжает\л.д. 20\,

- заключением автотехнической трассологической экспертизы от 17.10.2018 года, согласно выводов которой: повреждения на представленных автомобилях LadaLarqus государственный регистрационный знак В 901 ОЕ 750 и FAW -СА325 РК2 Т1Агосударственный регистрационный знак У 731 РС 197были образованы при их контактировании-при наезде задней левой боковой частью самосвального кузова автомобиля FAW -СА325 РК2 Т1Агосударственный регистрационный знак У 731 РС 197 на левую боковую часть автомобиля LadaLarqus государственный регистрационный знак В 901 ОЕ 750, находившегося в статичном положении \л.д. 15-19\.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает что вина Боте В.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Действия Боте В.Е. судья считает необходимым квалифицировать ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.п.2.5. Правил дорожного движения РФ : При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.Однако, несмотря на совершение дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился Боте В.Е., последний с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Так, вина Боте В.Е. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается вышеизложенными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку добыты они в соответствии с нормами закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга.

При этом непризнание своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья расценивает, как желание уйти от административной ответственности, поскольку его вина подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, в т.ч. видеозаписью с камеры видеонаблюдения, где зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, согласно которой грузовик медленно проезжает возле легковых автомашин, в т.ч. и Лада Ларгус, припаркованных у обочины, затем из грузовика выходит водитель, осматривает повреждения на автомашине Лада Ларгус, обратно садится в грузовую автомашину и уезжает\л.д. 20\, что опровергает доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боте В.Е. о том, что он не почувствовал касания с легковым автомобилем. При этом, как пояснил потерпевший И, у автомашины, под его управлением, в результате дорожно-транспортного происшествия с автомашиной под управлением Боте В.Е., были разбиты левые водительское и пассажирское стекла, поврежден кузов, двери.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного.

Отягчающих ответственность Боте В.Е. обстоятельств судьей по делу не установлено.

Смягчающих ответственность Боте В.Е. обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения впервые.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Боте Владимира Евгеньевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 \один\ год.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД по г.о. Подольск.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить, что после вступление в силу вышеуказанного постановления судьи, водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ОГИБДД. В ином случае, срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи водительского удостоверения указанным выше органам.

Судья: Н.Д. Гуськова