Ботоногов Алексей Владимирович

материал №4/17-76/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2012 года п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шитовой И.М., при секретаре Решетове Е.В.,

представителя филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Ожигановой Е.Н., осужденного Ботоногова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении

Ботоногова А.В., <данные изъяты>,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Ботоногов А.В. осужден приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.318, ст.319, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком три года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. <данные изъяты>.

Филиал по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Ботоногова А.В., указав, что за период отбывания наказания осужденный Ботоногов А.В. зарекомендовал себя положительно: исполняет возложенные судом обязанности, общественный порядок не нарушал. <данные изъяты>

Отбытый срок условного осуждения составляет более одного года шести месяцев.

Филиал по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл полагает, что Ботоногов А.В. своим поведением доказал...

... свое исправление.

Представитель филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Ожиганова Е.Н. в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании осужденный Ботоногов А.В. с представлением филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл согласился, просил отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Ботоногов А.В. по приговору от <...> года отбыл более половины срока условного осуждения.

Ботоногов А.В. регулярно являлся на профилактические беседы в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.2); к уголовной и административной ответственности после осуждения не привлекался (л.д.13); по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д.12), <данные изъяты>

Учитывая, что Ботоногов А.В. добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, а также требования специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроен, нарушений общественного порядка не допускает, отбыл более половины установленного испытательного срока, суд полагает, что условно осужденный Ботоногов А.В. своим поведением доказал свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить в отношении Ботоногова А.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> и снять с него судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья . И.М.Шитова

Дело № 5-1-417/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 22 июля 2020 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ботоногова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МАССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 15 минут Ботоногов А.В. в помещении торгового центра «Элегант» по адресу: <адрес> Эл, <адрес> бульвар Космонавтов, <адрес> находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

В отношении Ботоногова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Ботоногов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал.

Выслушав Ботоногова А.В., изучив материалы дела, судья находит вину Ботоногова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ установленной.

Ботоногов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение обществе...

...нного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Ботоногова А.В., рапортом УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут Ботоногов А.В. в помещении торгового центра «Элегант» по адресу: <адрес> Эл, <адрес> бульвар Космонавтов, <адрес> находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд признание Ботоноговым А.В. своей вины в совершении указанного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Ботоногову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ботоногова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 40№ БИК 048860001 Наименование банка: Отделение - НБ Республики Марий Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№

УИН 18№

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Мельников С.Е.