Бояркин Станислав Петрович

Дело № 5-1193/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бояркина С.П.,

потерпевшего А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бояркина С.П., Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бояркин С.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено в Адрес при следующих обстоятельствах.

Дата в Данные изъяты минут Бояркин С.П., управляя автомашиной «авто1» р/з Номер , напротив дома Номер по Адрес в Адрес , не обеспечил безопасность своего движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, чем нарушил п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной «авто2» р/з Номер под управлением водителя А.М. В результате ДТП А.М.. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Бояркин С.П. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в Данные изъяты минут он, управляя автомашиной «авто1» р/з Номер следовал по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес и подъезжал к регулируемому перекрестку Адрес , на котором ему необходимо было повернуть налево. Он включив указатель левого поворота и посмотрев, что на светофоре горит для него зеленый си...

...гнал стал выезжать на середину перекрестка, когда следовавший впереди него автомобиль повернул налево, он также приступил к выполнению маневра левого поворота и увидел, что со встречного направления движется автомобиль, обнаружив опасность он применил торможение, но избежать столкновения ему не удалось.

Виновность Бояркина С.П. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший А.М.. суду показал, что Дата в Данные изъяты минут он, управляя автомашиной «авто2» р/з Номер следовал по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес и подъезжал к регулируемому перекрестку улиц Адрес , который намеревался проехать в прямом направлении. Он выехал на перекресток, перестроился на вторую полосу и продолжил по ней движение. На середине перекрёстка во встречном направлении стояли две автомашины, собираясь повернуть налево. Затем он увидел, что данные автомобили стали поворачивать налево, когда он увидел, что расстояние между ним и автомобилем «авто1» р/з Номер , стало составлять 10-15 метров, он во избежание столкновения нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у А.М.. были выявлены следующие телесные повреждения: ссадины нижней губы слева, кровоподтек правой верхней конечности, ушибленная рана и ссадины правого коленного сустава, которые моли образоваться в результате ДТП при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку в совокупности расценивается как легкий вред здоровью.

Кроме того, виновность Бояркина С.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится напротив дома Номер по Адрес в Адрес ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Бояркина С.П. в совершении административного правонарушения.

Действия Бояркина С.П. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила дорожного движения:

- ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред;

- п. 13.4 – при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущимся со встречного направления прямо,

что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Считаю, что действия водителя Бояркина С.П. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Именно действия водителя Бояркина С.П., нарушившего п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, не обеспечившего безопасность своего движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступившего дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, состоят в причинной связи с ДТП.

В качестве смягчающих ответственность Бояркина С.П. обстоятельств учитываю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность Бояркина С.П. обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, и считаю, что в отношении Бояркина С.П. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бояркина С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Данные изъяты руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН Номер , КПП Номер , р/с Номер , БИК банка Номер код ОКТМО Номер , КБК – Номер , получатель УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) (протокол Номер ).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Макарычева