Бояршинова Анастасия Владимировна

Дело № 2-929/2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» к Осинцевой Л. Ф., Бояршиновой А. В., Осинцеву Д. А., Бояршинову И. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Осинцевой Л.Ф., Бояршиновой А.В., Осинцеву Д.А., Бояршинову И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ООО «ЖИЛСЕРВИС» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом *Номер* по *Адрес*. Ответчики Осинцева Л.Ф., Бояршинова А.В., Осинцев Д.А. являются сособственниками *Адрес*. В период с июля 2009 по декабрь 2015 ответчики не выполняют должным образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, не производят оплату стоимости жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 65 276,01 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков Осинцевой Л.Ф., Бояршиновой А.В., Осинцева Д.А., Бояршинова И.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 65 276,01 рублей, пени за просрочку платежа в размере 7 332,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 378,26 ...

...рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Хайретдинова (добрачная фамилия – Бояршинова) А.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, указав, что ей не оспаривается размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также сумма начисленных пени.

Ответчик Осинцева Л.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что Хайретдинова А.В. является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчики Осинцев Д.А., Бояршинов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчиков Хайретдиновой (Бояршиновой) А.В., Осинцевой Л.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справке от *Дата* в квартире, расположенной по адресу *Адрес*, зарегистрирован ответчик Бояршинов И.В. (л.д. 49).

Ответчики Осинцева Л.Ф., Осинцев Д.А., Хайретдинова (Бояршинова) А.В. являются долевыми собственниками указанного жилого помещения (л.д. 50).

Протоколом заседания счетной комиссии общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: *Адрес*, от *Дата* Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» избрано управляющей компанией указанного многоквартирного дома (л.д. 51).

Расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, выписками с лицевого счета по расчету жилищно-коммунальных услуг по адресу *Адрес* подтверждается задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному жилому помещению в сумме 65 276,01 рублей, оплата которых не произведена (л.д. 7-44).

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом проверена правильность расчета истцом суммы пени за период с июля 2009 г. по декабрь 2015 г., размер которой составляет 7 332,75 рублей (л.д. 45-48).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

*Дата* между ответчиками Осинцевой Л.Ф., Осинцевым Д.А., Хайретдиновой (Бояршиновой) А.В. заключено соглашение, по условиям которого жилое помещение по адресу: *Адрес*, предоставляется в пользование ответчика Хайретдиновой (Бояршиновой) А.В. и ее дочери. Ответчик Хайретдинова (Бояршинова) А.В. обязуется вносить своевременно плату за содержание и ремонт жилого помещения, вносить своевременно и в полном объеме плату за коммунальные услуги.

Справкой ЖУ *Номер* МУ «Управление заказчика ЖКХ» г. Асбеста Свердловской области от *Дата* подтверждается, что ответчики Осинцева Л.Ф., Осинцев Д.А. зарегистрированы по адресу: *Адрес*

Таким образом, учитывая, что ответчиками в порядке ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации заключено соглашение, по условиям которого обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена на ответчика Хайретдинову (Бояршнову) А.В., ответчики Осинцева Л.Ф., Осинцев Д.А., Бояршинов И.В. фактически проживают в другом жилом помещении, то есть не являются потребителями жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: *Адрес*, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Хайретдинова (Бояршинова) А.В.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком Хайретдиновой (Бояршиновой) А.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания иска судом.

Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика Хайретдиновой А.В. подлежит задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени за просрочку платежа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 378,26 рублей (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика Хайретдиновой А.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» с Хайретдиновой А. В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 65 276 (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 01 копейку, пени в размере 7 332 (семь тысяч триста тридцать два) рубля 75 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.Ю. Вознюк