logo

Боярская Надежда Олеговна

Дело 2-117/2016 ~ М-35/2016

В отношении Боярской Н.О. рассматривалось судебное дело № 2-117/2016 ~ М-35/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Луханиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боярской Н.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боярской Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-117/2016 ~ М-35/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алейский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луханина Оксана Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Боярская Надежда Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривенко Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шекунов Олег Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шекунова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Заветильичевского сельсовета Алейского района АК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по АК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-117/2016

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г.Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 к Администрации Заветильичевского сельсовета Алейского района о признании договора заключенным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением о признании договора заключенным и признании права собственности, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «Слава» в лице директора ФИО12 (Продавец), с одной стороны, ФИО4 (Покупатель) с другой стороны.

В соответствии с п. 1 Договора Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрел квартиру, общей площадью 59,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Количество членов семьи 4 человека. Договор зарегистрирован в Администрации Заветильичевского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент приватизации в квартире проживали и обращались с заявлением о приватизации указанного жилья ФИО13 (фамилия изменена на ФИО21 после заключения брака), ФИО14 (фамилия изменена на ФИО19 после заключения брака) и ФИО15 (фамилия изменена на ФИО20 после заключения брака), при заключении договора не были включены в качестве покупателей. В договоре не указана форма собственности приобретаемого жилья, кроме того в договоре неверно указан размер общей площади, согласно кадастрового паспорта, размер общей площади 49,2 кв.м., также в договоре не указан номер квартиры. Обратившись в Алейский отдел Управления Федераль...

Показать ещё

...ной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю истцам в регистрации было отказано по причине что в договоре отсутствуют вышеуказанные сведения, которые являются препятствием в осуществлении прав, как собственников по распоряжению своим имуществом, закрепленных ст. 209 ГК РФ.

Просят Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан заключенный ДД.ММ.ГГГГ между директором совхоза «Слава» с одной стороны и ФИО4, ФИО23., ФИО24., ФИО25. признать заключенным.

Признать за ФИО4, ФИО26., ФИО27., ФИО28. право общей долевой собственности по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, уточнили исковые требования, просили суд признать договор на передачу квартиры в собственность заключенным, прекратить совместную собственность на квартиру номер № расположенную по адресу: Алейский район <адрес> и определить долевую собственность на квартиру номер № расположенную по адресу: <адрес>, выделив 1/4 долю жилого дома каждому истцу. Судебные расходы истцы просили оставить за ними.

Представитель ответчика – Заместитель ФИО3 сельсовета Алейского района Алтайского края ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, до начала судебного заседания представила суду заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии и вынести решение в соответствии с законом.

Представитель третьего лица - Алейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела.

Выслушав истцов ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 ГК РФ установлено признание права как один из способов защиты гражданских прав.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договор приватизации относится к указанным основаниям для приобретения права собственности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправлении поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности в приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан (далее – Договор) между совхозом «Слава» в лице директора ФИО12 (продавец), с одной стороны, и ФИО4 (покупатель), с другой стороны.

В соответствии с пунктом 1 Договора Продавец передал в собственность, а Покупатели приобрели квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 59,3 кв.м., по адресу: <адрес>, на количество членов семьи 4 человека.

На основании пункта 6 Договора покупатель приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в Заветильичевском сельском совете народных депутатов.

Договор зарегистрирован в Заветильичёвском сельском совете народных депутатов Алейского района Алтайского края за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в целях приведения документов на квартиру в соответствие с действующим законодательством, истцы обратились в Алейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Однако в государственной регистрации права собственности на квартиру им было устно отказано, так как во вводной части Договора указан один ФИО4, а в пункте 1 записано: количество членов семьи 4 человека; не указана форма собственности приобретаемого жилья, кроме того в договоре неверно указан размер общей площади, также в договоре не указан номер квартиры.

Согласно статье 18 Федерального закона от 21 июля 1997 года номер 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

Договор составлялся работником совхоза «Слава». По какой причине в Договоре имеются неточности истцам не известно, а за давностью времени (с момента заключения договора прошло более 23-х лет) установить это не представляется возможным.

Как установлено в судебном заседании на момент приватизации в квартире проживали и обращались с заявлением о приватизации указанного жилья ФИО4, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, однако при заключении договора не были включены в качестве покупателей.

Указанная в заявлении ФИО13 зарегистрировала брак с ФИО21 и сменила фамилию ФИО29 на фамилию ФИО21, что подтверждается повторным Свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Заветильичевского сельсовета Алейского района Алтайского края, составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно Свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Заветильичевского сельсовета Алейского района Алтайского края, ФИО14 зарегистрировала брак с ФИО17 и сменила фамилию ФИО30 на фамилию ФИО19.

Согласно Свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Барнаула Алтайского края РФ, ФИО15 зарегистрировала брак с ФИО18 и сменила фамилию ФИО21 на фамилию ФИО20.

В Договоре указана общая площадь квартиры 59,3 кв.м. Согласно кадастровому паспорту помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь помещения составляет 49,2 кв.м.

Приватизированная квартира, расположена по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Администрации Заветильичевского сельсовета Алейского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адресных номеров», в соответствии с которым квартире, расположенной в <адрес> Алейского района Алтайского края, присвоен адресный номер «<адрес>».

В судебном заседание установлено также, что собственником земельного участка по адресу: <адрес>, согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4

Из изложенного следует, что ФИО4, ФИО31., ФИО32Н., ФИО33 Н.О. с ДД.ММ.ГГГГ являются владельцами квартиры номер 1, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м.

По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как следует из статьи 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Вместе с тем, между сособственниками вышеуказанной квартиры соглашение об определении долей в спорной квартире, при получении вышеуказанной квартиры и до настоящего времени заключено не было.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 ГК РФ, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

С учетом позиции сторон должна быть определена равнодолевая собственность каждого из участников договора приватизации, поскольку иным образом в договоре это право не оговорено, то есть каждому из собственников должно быть выделено по 1/4 доли квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании договора заключенным, прекращении между ними права общей совместной собственности, установлении долевой собственности с выделом по 1/4 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Устанавливая доли каждого равными по 1/4, суд исходит из того, что отсутствует какое-либо соглашение участников совместной собственности о распределении долей иным образом. В ином порядке, помимо судебного, в данном случае долевая собственность установлена быть не может.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Стороны пришли к соглашению о размере причитающихся им долей в праве общей долевой собственности на имущество, не согласиться с которым, учитывая признание ответчиком исковых требований, у суда оснований не имеется.

С учетом позиции истцов в судебном заседании, суд не взыскивает в их пользу с ответчика понесенные ими расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между директором совхоза «Слава» с одной стороны и ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО40 с другой стороны, признать заключенным.

Прекратить совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 на квартиру номер № расположенную по адресу : <адрес>.

Определить долевую собственность на квартиру номер №, расположенную по адресу: <адрес> выделив 1/4 долю жилого дома ФИО4, 1/4 долю ФИО5, 1/4 долю ФИО1, 1/4 долю ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры номер 1, расположенной по адресу : <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю квартиры номер 1, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры номер 1, расположенной по адресу : <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры номер 1, расположенной по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий О.В.Луханина

Решение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие