Братов Константин Михайлович
Дело 2-3733/2013 ~ М-3250/2013
В отношении Братова К.М. рассматривалось судебное дело № 2-3733/2013 ~ М-3250/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Корниловой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Братова К.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Братовым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3733/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2013 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Александровой Е.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Братов К.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (дата обезличена) в результате ДТП, имевшего место быть по вине водителя автомашины марка обезличена Петровичев Н.С.., автомашине марка 2 обезличена регномер (номер обезличен), принадлежащей истцу, причинены механические повреждения. Страховая компания ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, признала случай страховым и выплатила истцу сумма обезличена коп. Данная сумма по мнению истца недостаточна для восстановления автомашины. Согласно заключению, выполненному ООО «Всероссийская экспертная компания» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма обезличена руб.
Истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение, штраф, судебные расходы.
В судебном заседании было установлено, что место жительства истца находится в (адрес обезличен), где он зарегистрирован и проживает.
В исковом заявлении указан адрес: г. Н.Новгород (адрес обезличен), в связи с чем дело было возбуждено Канавинским районным судом г. Н.Новгорода. Пр. истца в судебном заседании пояснила, что данные о регистрации истца по месту жительства по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен) отсутствуют, данные о регистрации его по месту жительства в г. Н.Новгород о...
Показать ещё...тсутствуют, адрес указан со слов истца. Просит направить дело по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Исследовав материал дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу требований ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства либо по месту пребывания истца.
Из материалов дела видно, что ООО «Росгосстрах» расположено по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), что территориально относится к Нижегородскому району г. Н.Новгорода.
Истец проживает на территории (адрес обезличен) г. Н.Новгорода.
Данных о наличии исключительной подсудности либо договорной подсудности по настоящему делу не представлено в суд.
При указанных обстоятельствах суд делает вывод о том, что настоящее дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, следовательно, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело должно быть передано на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Братов К.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.И. Корнилова
Свернуть