Бражиненко Олег Алексеевич

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

При участии:

- истца Колосовой И.А.

При секретаре Рожновой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колосовой И.А. к Бражиненко О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Колосова И.А. обратилась в Богородский городской суд с иском к Бражиненко О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указывая следующее: она является собственником <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в ее доме был прописан в качестве члена ее семьи брат Бражиненко О.А.

С ДД.ММ.ГГГГ года ее отношения с братом испортились, ответчик в ее доме не проживал и не проживает, фактически ее отношения с ответчиком прекращены.

Просит прекратить право пользования ответчиком принадлежащим ей жилым помещением.

В судебном заседании истец Колосова И.А. на удовлетворении иска настаивает. Указала, что брат членом ее семьи не является, проживает с гражданской женой в <адрес>, его отъезд не был вынужденным. Общее хозяйство они с братом не ведут, отношения их прекратились, брат, приезжая в <адрес> всячески ее оскорбляет, выражается в ее адрес нецензурно. Также ее права нарушены тем, что за ответчика она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Она не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в ее доме, никакого со...

...глашения о порядке пользования домом между ними не заключалось.

Ответчик Бражиненко О.А. в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, судебные извещения в адрес ответчика возвращаются в адрес суда с отметкой «истек срок ранения».

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и в силу положений ст.117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, учитывая согласие истца Колосовой И.А. на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; …вследствие иных действий граждан…, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…прекращения или изменения правоотношения,…иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что Колосова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП.

В указанном доме зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Бражиненко О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из объяснений истца Колосовой И.А. следует, что она в принадлежащий ей дом вселила в качестве члена семьи брата – ответчика Бражиненко О.А.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений истца Колосовой И.А. установлено, что ответчик Бражиненко О.А. в настоящее время членом ее семьи не является, они единой семьи не составляют, ответчик проживает отдельно с гражданской женой, отношения она с ответчиком не поддерживает, напротив, отношения между нею и ответчиком конфликтные, тот, приезжая, оскорбляет ее словесно, выражается в ее адрес нецензурной бранью, она не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в ее доме, никакого соглашения о порядке пользования домом между ними не заключалось, выезд ответчика не носил вынужденного характера.

Доказательств наличия соглашения между собственником дома Колосовой И.А. и бывшим членом её семьи Бражиненко О.А. о сохранении за ним права пользования домом, не представлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности того, что ответчик в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>:

- ответчик является бывшим членом семьи собственника дома,

- ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания дома не несет,

- доказательств вынужденности выезда ответчика из спорного жилого помещения в суд не представлено,

- самостоятельное право ответчика на пользование спорным жилым помещением, не связанное с волеизъявлением на это собственника, не возникло.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в части признания ответчика прекратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение в силу положений п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделением управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в Богородском районе, в связи с чем исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета суд находит необоснованными, в данной части иска следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая удовлетворенные требования истца, с ответчика в её пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере х руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колосовой И.А. к Бражиненко О.А. удовлетворить частично.

Признать Бражиненко О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>, в остальной части отказать.

Решение является основанием для снятия управлением Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в Богородском районе ответчика Бражиненко О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья <данные изъяты> О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья <данные изъяты> О.М.Илюшина

<данные изъяты>

Судья О.М. Илюшина