Бражник Валентина Александровна
Дело 2-1570/2014 ~ М-1491/2014
В отношении Бражника В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1570/2014 ~ М-1491/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дармаевой Б.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бражника В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бражником В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1570 (2014 год)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Борзя 21 октября 2014 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
при секретаре судебного заседания Клыгиной Ю.П.,
с участием представителя ответчика: адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Хомутовой И.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Бражник В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Ермаков С.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» и Бражник В.А. заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №. В соответствии с Условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставлении и обслуживании кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета №.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, п...
Показать ещё...роизведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В настоящее время Бражник В.А. принятые на себя обязательства не исполняет и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Бражник В.А. имеет задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга –<данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей (штрафы) - <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный долг – <данные изъяты>.
Просит взыскать с Бражник В.А. в пользу Банка задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бражник В.А. в зал суда не явилась, конверт с извещением о месте, дате и времени судебного заседания возвращен с указанием причины возврата «адресат выбыл».
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Оськова (Бражник) В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Иные сведения о месте нахождения ответчика отсутствуют.
Учитывая, что по месту регистрации ответчик не проживает, его местонахождение установить не представляется возможным, в соответствии с положением ст. 50 ГПК РФ представить интересы ответчика в судебном заседании по данному гражданскому делу поручено адвокату Хомутовой И.И.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика Хомутову И.И., суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бражник В.А. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на <данные изъяты>. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на её счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
ДД.ММ.ГГГГ. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении.
Согласно условий кредита, кредит предоставлен на <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.3 Условий.
Вместе с тем, принятые на себя обязательства Бражник В.А. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждаются представленными в суд стороной ответчика письменными доказательствам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с разделом 2 «Основные положения» Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) - Кредитор предоставляет Кредит путем безналичного зачисления суммы Кредита на счет Клиента и перечисляет со Счета Клиента денежные средства в соответствии с поручениями Клиента, изложенными в Заявлении.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Бражник В.А. имеет задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей (штрафы) - <данные изъяты>.; проценты за просроченный долг – <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бражник В.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Борзинский городской суд.
Председательствующий судья Б.Д.Дармаева
Свернуть