Бреева Евдокия Ивановна
Дело 2-338/2004 ~ M-5646327/2003
В отношении Бреевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-338/2004 ~ M-5646327/2003, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бреевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2004 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бреевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-198/2012 ~ М-207/2012
В отношении Бреевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-198/2012 ~ М-207/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Милославском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Коноваловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бреевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бреевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-128/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
<Дата> <Адрес>.
Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Бреевой Е.И. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, администрации муниципального образования- Борогодицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты>, <Данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла ее сестра <ФИО>1. Она является наследником по закону <Данные изъяты> Однако указанные обстоятельства могут быть подтверждены показаниями свидетелей, а также свидетельством о рождении <ФИО>1, свидетельством о браке Бреевой Е.И., справками Богородицкого сельского поселения.
В судебное заседание истица Бреева Е.И. не явилась, надлежащем образом извещена о дне слушания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла. Суд на основании статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело в отсутствие истицы.
В судебном заседание представитель истицы Иванова Н.Ф. настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснила, что наследодатель <ФИО>1 является сестрой истицы Бреевой Е.И., их родители: отец <ФИО>2, мать <ФИО>3. <Данные изъяты>. Истица в течение 6-ти месяц...
Показать ещё...ев фактически приняла наследство, поскольку распоряжалась личными вещами сестры, до настоящего времени пользуется ее домом, земельным участком и предметами домашнего обихода.
Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя управления, права истца на указанное в исковом заявление имущество не оспаривают.
Ответчик администрация муниципального образования- Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с иском согласны.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
На основании статьи 218 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>1 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного повторно <Дата> <Данные изъяты>
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьей 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно части 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению Главного управления ЗАГС Рязанской области от <Дата>, актовая запись о рождении <ФИО>5, 1932 <Данные изъяты>, отсутствует.
Из свидетельства о рождении наследодателя, восстановленного <Дата>, следует, что <ФИО>4 родилась <Дата> в <Адрес>, ее родители: отец <ФИО>2, мать <ФИО>3.
Согласно свидетельства о браке, выданного <Данные изъяты> <Дата>, <ФИО>5, родившаяся в <Данные изъяты> в <Адрес>, <Дата> вступила в брак с Бреевым С.Н., после регистрации брака супруге присвоена фамилия « Бреева».
Свидетели <ФИО>16 и <ФИО>17 пояснили, что они проживают в <Адрес>, хорошо знают семью истицы. Умершая <ФИО>1 доводится сестрой Бреевой Е.И. Их родителями являются: отец <ФИО>2, мать <ФИО>3. Истица осуществляла похороны сестры, распоряжалась ее личными вещами, предметами домашнего обихода. Со дня смерти <ФИО>1 по настоящее время она пользуется её домом и приусадебным участком.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
<Данные изъяты>
Согласно справке <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>,<Номер>, <ФИО>1 постоянно по день смерти <Дата> проживала и была зарегистрирована по адресу: <Адрес>. После ее смерти в установленный законом 6-ти месячный срок наследство приняла Бреева Е.И. путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц.
Оценивая указанные выше доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что Бреева Е.И. является сестрой наследодателя <ФИО>1и наследником по закону по правилам статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, совершенные истицей действия по распоряжению наследственным имуществом наследодателя свидетельствует о фактическом принятии ей наследства, поскольку данные действия относятся к способу принятия наследства, предусмотренным частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно архивной выписки <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, кадастрового паспорта и выписки из реестра дополнительного офиса р.п. Милославское Скопинского отделения Рязанского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <Дата> <Номер>, <ФИО>1 по праву собственности принадлежит целый жилой дом общей площадью 24,9 кв. метра, жилой 24,9 кв. метров, площадь балконов и террас 11,6 кв. м., расположенного в <Адрес>.
Из справки администрации МО- <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> следует, что жилому дому, принадлежащему по праву собственности <ФИО>1, присвоен адрес: <Адрес>.
Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно свидетельства на право собственности на землю от <Дата> <Номер>, наследодатель <ФИО>1 является собственником земельного участка площадью 3600 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение - <Адрес>.
Выпиской из государственного кадастра недвижимости от <Дата>, также подтверждается, что <ФИО>1 является собственником земельного участка кадастровый номер <Номер>, площадью 3600 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение - <Адрес>, основание свидетельство на право собственности за землю <Номер> от <Дата>.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав права на объекты недвижимости жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <Адрес>, не зарегистрированы.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что наследодатель <ФИО>1 является собственником спорного наследственного имущества.
Поскольку истица является наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>1, наследство приняла в установленном законом порядке, имущество в виде земельного участка и жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истицей на указанное наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бреевой Е.И. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, администрации муниципального образования- Борогодицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты>, <Данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Признать за Бреевой Е.И. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом реестровый номер <Номер>,инвентарный номер <Номер>, здание лит.А-жилой дом, общей площадью 24,9 (двадцать четыре целых девять десятых) кв. метра, жилой площадью24,9 (двадцать четыре целых девять десятых) кв. метров, площадь балконов и террас 11,6 (одиннадцать целых шесть десятых) кв.м., инвентаризационной стоимостью <Данные изъяты> руб., расположенного в <Адрес>, принадлежащего по праву собственности <ФИО>1, умершей <Дата>.
Признать за Бреевой Е.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью 3600(три тысячи шестьсот) кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение - <Адрес>, принадлежащего по праву собственности <ФИО>1, умершей <Дата>, на основании свидетельства на право собственности за землю <Номер> от <Дата>,
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья
Свернуть