logo

Брик Ирина Николаевна

Дело 5-190/2025

В отношении Брика И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-190/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Новиковой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бриком И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-190/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.02.2025
Стороны по делу
Брик Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 11RS0001-01-2025-001106-89

Дело №

5-190/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

18 февраля 2025 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Брик Ирины Николаевны, ..., ...

привлекающейся по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Брик И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Брик И.Н. и представитель административного органа участия не принимают, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде...

Показать ещё

... административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу, ** ** ** в 02 час. 20 мин. Брик И.Н., находясь в общественном месте в подъезде ..., громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, нагло, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и вызывала явное неуважение к обществу.

На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и установления личности отвечала грубым отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, упиралась, хваталась за присвоенную форму одежды, после чего согласно ст. 203акона «О полиции» к ней была применена физическая сила (загиб руки за спину) и согласно ст. 21 Закона «О полиции» применены специальные средства наручники.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Высказываясь грубой нецензурной бранью в общественном месте и сотрудников полиции, ведя себя агрессивно, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправные действия, Брик И.Н. допустила нарушение общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу, и оказала неповиновение законным требованиям представителей власти пресекающих нарушение общественного порядка.

Факт совершения Брик И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, в котором отражены изложенные в протоколе обстоятельства, указывающие на нарушение общественного порядка, протоколом об административном задержании, подтверждающим факт доставления и задержания привлекаемого лица в дежурную часть.

Задержание Брик И.Н. применялось в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществлено правомерно и является законным.

Процессуальные документы, составленные сотрудниками полиции в отношении Брик И.Н.., получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые логичны, последовательны, непротиворечивы и достоверны относительно события вмененного административного правонарушения.

Оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в указанных документах сведений не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Объективных сведений о заинтересованности сотрудников полиции в исходе в материалах дела не содержится.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, нахожу вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной.

В действиях Брик И.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным избрать Брик И.Н. меру наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Брик Ирину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН 1101481581 КПП: 110101001 Р/С № 03100643000000010700, БИК 018702501, Кор./Сч. 40102810245370000074, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87701000, УИН 188 804 112 500 372 349 98, протокол СР № 723499 от 05.01.2025.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья

И.В. Новикова

Свернуть

Дело 9-5944/2019 ~ М-4951/2019

В отношении Брика И.Н. рассматривалось судебное дело № 9-5944/2019 ~ М-4951/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Чарковой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брика И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бриком И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5944/2019 ~ М-4951/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чаркова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Брик Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Эйр"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие