Брыжина Светлана Михайловна

№2-3823/2023

61RS0006-01-2023-004408-82

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» октября 2023 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгазг.Ростов-на-Дону» к ФИО о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, мотивируя тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области.

Согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО проживающая по адресу <адрес> является абонентом по лицевому счету №.

Между ним и абонентом ФИО заключен публичный договор поставки природного газа.

В соответствии с данными на лицевом счете ФИО имеет следующее газовое оборудование: газовую плиту – 1 шт, отопительный прибор – 1 шт.

Истец указал, что ФИО является собственником жилого помещения

В нарушение принятых на себя обязательств абонент ФИО оплату за потребленный газ не производит, вследствие чего у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144405 руб. 69 коп.

Неоднократно, мировым судьей судебного участка №9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в 2018, 2019 и 2020 гг. выносились судебные приказы о взыскании с ответчицы задолженности в пользу истца за потребленный г...

Показать ещё

...аз, которые вступили в законную силу и не исполнены должником.

Работниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в адрес ответчицы было направлено уведомление о приостановлении газоснабжения. Однако ответчицей не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не имеет возможности отключить квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кв. от системы газоснабжения, поскольку абонент ФИО чинит препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». Работники ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не были допущены ФИО. для проведения работ по отключению газового оборудования.

На основании изложенного, истец просил обязать ФИО не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу <адрес>, обеспечив доступ на территорию квартиры для прекращения подачи газа, а также взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции, направленной по адресу ее регистрации, откуда судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком не предпринималось действий, направленных на получение судебной корреспонденции, суд полагает, что ответчица уклоняется от совершения необходимых действий, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований расценивать судебное извещение доставленным адресату.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившейся ответчицы, надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного заседания. При этом, рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, по мнению суда, нельзя расценивать, как нарушение принципа равноправия и состязательности процесса.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО является собственником <адрес>

Между истцом и ответчицей заключен договор поставки природного газа, по лицевому счету № начисляется оплата за пользование природным газом.

В соответствии с п. 2 ст.548 ГК РФк отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст.25Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчицы вынесены судебные приказы мировым судьей судебного участка №9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, которые не исполнены, и у ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате потребленного газа. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчицы по оплате за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144405 руб. 69 коп.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в порядке, установленном п. 46 Правил, направило в адрес ответчицы ФИО уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа.

Однако ФИО меры к погашению имеющейся задолженности приняты не были.

Доказательств того, что задолженность за потребленный газ, в сумме 144405 руб. 69 коп, ответчицей погашена, суду не представлено.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО воспрепятствовала истцу проведению работ по ограничению поставки газа.

Поскольку у истца имеется право требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате, однако ответчик препятствует в проведении работ по ограничению поставки газа, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления, в размере 6000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом при рассмотрении данного дела были понесены судебные расходы, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу <адрес>, обеспечив доступ в жилое помещение для прекращения подачи газа.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Разъяснить ФИО, что она вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я –

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года

Резолютивная часть

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» октября 2023 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгазг.Ростов-на-Дону» к ФИО о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу <адрес>, обеспечив доступ в жилое помещение для прекращения подачи газа.

Взыскать с ФИО (паспорт № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Разъяснить ФИО что она вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я –

Свернуть