logo

Бубнова Антонина Петровна

Дело 2а-399/2016 ~ М-324/2016

В отношении Бубновой А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-399/2016 ~ М-324/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добринском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Агарковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубновой А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубновой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-399/2016 ~ М-324/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Добринский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агаркова Лидия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №1 по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бубнова Антонина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-399/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 г. п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Агарковой Л.В.,

при секретаре Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело № 2а-399/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 России по Липецкой области к Бубновой А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Бубновой А.П.о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то что, она является владельцем автотранспортного средства. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2014 год был начислен транспортный налог в размере ... руб., также начислены пени в размере ... руб. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность и не уплатил указанные налоги.

Административный истец – представитель Межрайонной Инспекцией ФНС России № 1 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд заявление, согласно которому, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – Бубнова А.П., в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутстви...

Показать ещё

...е, требования признает в полном объеме, о чем имеется заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы-ст.19 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налогоплательщик состоит на учете по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ-ст.83 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются – организации и физические лица. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что за административным ответчиком в 2014 году был зарегистрирован на праве собственности автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ – МИЦУБИСИ-ЭКЛИПС, г/н№ мощностью 145 л.с..

Следовательно, Бубнова А.П.является налогоплательщиком и обязана уплачивать налоги в установленные сроки.В случае, если такая обязанность налогоплательщиком не исполняется и у него имеется недоимка, ему в соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Согласно ст. 70 НК РФ (в ред. до 27.07.2006 г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.Требование об уплате налога направляется налоговым органом.Судом установлено, что административным истцом в адрес Бубновой А.П.заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление № 538948 от 03.11.2015 года, а 10.11.2015 года – требование № 307000, что подтверждается представленными суду списками заказных писем с почтовым оттиском, квитанцией об оплате почтовых услуг, списком внутренних почтовых отправлений.Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов. Налоговые органы осуществляют свои функции и взаимодействуют с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами посредством реализации полномочий, предусмотренных настоящим кодексом и иными нормативными правовыми актами РФ.Налоговые органы в соответствии со ст.31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно требованиям об уплате налога за Копалиным А.С. числилась задолженность по налогу на транспорт в размере ... руб. и задолженность по пени в размере 1118,17 руб.Вместе с тем, согласно чекам-ордерам (операция 6 и 5) от ДД.ММ.ГГГГ Бубновой А.П. в адрес Межрайонной ИФНС № России по <адрес> были уплачены – ... руб. и 26,83 руб. соответственно. Поскольку указанная сумма задолженности уплачена административным ответчиком добровольно в период рассмотрения административного дела, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца, однако в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, решение в данной части в исполнение не обращается. Таким образом, Бубновой А.П. на момент рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу за 2014 год, а также пени по ним уплачены в полном объеме.В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 293, 175-180 КАС РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Межрайонной ИФНС № России по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО2, проживающей: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога и санкций в сумме 4086,83 руб.Решение к исполнению не обращать в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Добринского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере .... Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд <адрес> в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В. Агаркова

Свернуть
Прочие