Бубович Юрий Викентьевич

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «25» марта 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Романькове З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № по <адрес> СНТ «Надежда» район <адрес>, общей площадью 579 кв.м, ссылаясь на то, что указанный земельный участок был безвозмездно предоставлен ему в пользование в 1994 году, истец был принят в члены садового общества «Надежда», и поскольку земельный участок, составляющий территорию СНТ, предоставлен до вступления в силу Федерального Закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» он имеет право бесплатно приобрести в собственность используемый земельный участок, однако администрация <адрес> приняла решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, поскольку в постановлениях администрации отсутствуют сведения о указанном земельном участке.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его...

... отсутствии, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица СНТ «Надежда» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на земельные участки (ст. 25 Земельного кодекса РФ) возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5 ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен иной организации, при которой было создано (организовано) после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался.

Из материалов дела видно следующее.

Решением Исполнительного комитета Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из земель совхоза «Солонцы» выделено предприятиям и организациям для ведения садоводства участок Солнечный 300 га земли.

Решением Исполнительного комитета Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из земель совхоза «Солонцы» изъято для ведения садоводства ПО «Крастяжмаш» 24, 0 га земли.

Решением Исполнительного комитета Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из земель совхоза «Солонцы» изъято для ведения садоводства ПО «Крастяжмаш» 70 га земли.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ранее предоставленные земельные участки для садоводства в собственность членам садоводческих товариществ на территории района, в том числе и СНТ «Надежда».

Истец является членом СНТ «Надежда» на основании решения общего собрания СНТ «Надежда». Согласно справки СНТ «Надежда» ФИО1 с 1994 года владеет и пользуется земельным участком №. То обстоятельство, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком подтверждается также записями членской книжки, выданной в 1994 году.

Согласно плана земельного участка, площадь земельного участка № в СНТ «Надежда» составляет 579 кв.м., определены границы земельного участка, с координатами точек, споров по границам земельного участка нет. Согласно акта согласования местоположения границ земельного участка №, площадью 579 кв.м. согласованы, спора по границам не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Надежда», за ним закреплен земельный участок №, расположенный в границах СНТ «Надежда». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец владеет на законных основаниях спорным земельным участком, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 579 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование Солонцовский сельсовет, СНТ «Надежда» (ориентир <адрес>, примерно 1, 5 км по направлению на восток), <адрес>, участок №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Лукашёнок Е.А.