Будаев Владислав Алексеевич
Дело 2-2501/2019 ~ М-2265/2019
В отношении Будаева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2501/2019 ~ М-2265/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Климовичем Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будаева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-4144/2021
В отношении Будаева В.А. рассматривалось судебное дело № 5-4144/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-4121/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 29 ноября 2021 года
Судья Одинцовского городского суда Венев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Урсина Алексея Геннадьевича, .....
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, по адресу: АДРЕС что является местом общего пользования граждан, был выявлен Урсин А.Г., который в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции CОV1D-2019 не соблюдал п.п. «а» и «б» п. 3 правил поведения, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п. 3 п.2 постановления Губернатора Московской области от 25.09.2020 № 420-ПГ, изданного в пределах п. «а2» ст. 10. п.п. «у» и «ф» п.1ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ. ст. 31 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в месте общего пользования, чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19, согласно п.4.4.санитарно эпидемических правил СП3.1.3597-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15.
В судебное заседание Урсин А.Г. не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.
Как следует из письменных объяснений Урсина А.Г. и его ходатайства суду о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении вмененного пра...
Показать ещё...вонарушения он признает полностью.
Вина Урсина А.Г. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями Урсина А.Г., в которых он полностью признает вину и раскаивается в содеянном, фотоматериалом, которым суд доверяет.
Действия Урсина А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Урсину А.Г. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Урсина Алексея Геннадьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья п/п Д.А. Венев
СвернутьДело 2а-632/2018 ~ М-181/2018
В отношении Будаева В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-632/2018 ~ М-181/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ефремовой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будаева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик