Будель Эдуард Николаевич

2-2079/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при секретаре Бочаровой Т.В.,

с участием истица Будель Э.Н.,

третьего лица Будель Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будель Э.Н. к администрации г. Рязани и ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца Будель Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ а также на денежные вклады, открытые на имя умершего отца. В обоснование заявленных требований истец указал, что его отцу в личную собственность был предоставлен указанный земельный участок и имелись денежные средства на счетах открытых в Сбербанке. После смерти отца истец в течение 6 месяцев к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, т.к. пользовался земельным участком и другим имуществом отца. Кроме истца наследником той же очереди является его брат Будель Ю.Н., который наследство не принимал и на него не претендует, других наследников нет. Полагает, что он приобрел право собственности на спорный земельный участок и денежные средства.

Истец в суде исковые требования поддержал, пояснив, что на день смерти отца они проживали вместе. ...

...Брат проживал и проживает по другому адресу, на наследство не претендует.

Представители ответчиков в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От ТУ Росимущества в <адрес> имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Будель Ю.Н. в суде исковые требования признал, пояснив, что является сыном умершего Будель Н.И., однако наследство отца не принимал и не претендует на него.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В суде установлено, что Будель Э.Н. является родным сыном Будель Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти Будель Н.И.

При жизни Будель Н.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1400 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данный факт подтверждается постановлением главы Дядьковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Рязанского района № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того в состав наследства входят денежные вклады: в структурном подразделении № на счете № №, и в структурном подразделении № на счете № № Данный факт подтверждается сообщением ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец пояснил, что в нотариальную контору в течение шести месяцев после открытия наследства он не обращался ввиду юридической неграмотности, однако фактически наследство принял, поскольку проживал вместе с отцом по день его смерти, осуществил его похороны и распорядился его имуществом. Факт совместного проживания истца с умершего Будель Н.И. по день его смерти подтверждается домовой книгой, отметкой о регистрации истца в его паспорте.

Третье лицо Будель Ю.Н. в суде пояснил, что является сыном умершего Будель Н.И., истец и их отец Будель Н.И. проживали вместе до смерти отца, после которой всеми вещами умершего распорядился истец, он же обрабатывал спорный земельный участок, собирал урожай.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Будель Н.И. являются его родные дети Будель Э.Н. и Будель Ю.Н. Согласно сообщений нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу Будель Н.И. не имеется.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца, других наследников, принявших наследство, не имеется, в связи с чем его исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Будель Э.Н. к администрации г. Рязани и ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Будель Э.Н. право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства в порядке наследования по закону после смерти отца Будель Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Будель Э.Н. право собственности на денежные вклады на имя Будель Н.И., хранящиеся:

- в структурном подразделении № на счете № №

- в структурном подразделении № на счете № №, в порядке наследования по закону после смерти его отца Будель Н.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня вынесения.

Судья - Т.М. Волкова