Буденкова Елена Павловна

Дело № Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес>

«30» января 2012 года

гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

«13» декабря 2011 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии, где с учетом уточнения просит суд включить в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию за педагогическую деятельность период обучения в Калужском педагогическом институте с «01» сентября 1986 года по «10» июля 1991 года, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с «10» января 1994 года по «31» августа 1994 года, время работы в должности логопеда детской поликлиники на 0,5 ставки в муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения «<адрес> больница <адрес> и <адрес>» с «27» февраля 2007 года по «28» февраля 2008 года и с «04» марта 2008 года по «31» июля 2010 года, а также время работы в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося дополнительным образованием детей с «24» августа 2010 года по «17» января 2012 года, назначив ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику, то есть с «07» октября 2011 года, обосновывая заявленные требования тем, что, учителям в стаж работы по специальности засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Она же до поступления в вуз работала воспитателем группы продленного дня средней школы № <адрес>, а по окончанию учителем начальных классов этой же школы. В льготный стаж подлежит также включение отпуска по уходу за ребенком по достижению им возраста полутора лет. Списком должностей и учреждений, ...

...работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, предусмотрена как должность логопед, так и <адрес> больница, в связи с чем отказ Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес>, считает не обоснованным, как и не включение в ее стаж времени работы в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося дополнительным образованием детей, поскольку ее работа непосредственно связана с детьми.

В суде ФИО2 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес>, по доверенности ФИО4 иск не признала, пояснив, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ «22» сентября 1999 года №, период учебы в высшем учебном заведении не предусмотрен, как и логопед <адрес>ной больницы. Кроме того, периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, начиная с «01» сентября 2000 года засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), в то время, как ФИО2 в спорные периоды времени работала на 0,5 ставки. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от «11» июля 2002 года № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», отпуск по уходу за ребенком включается до «06» октября 1992 года. Поскольку на момент обращения ФИО2, ее специальный стаж составил 16 лет 6 месяцев 8 дней, ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителей, и исследовав материалы дела, находит иск ФИО2, подлежащий частичному удовлетворению.

В суде установлено, что «01» ноября 1985 года ФИО2 назначена воспитателем группы продленного дня на 0,5 ставки средней школы №, откуда была уволена «20» августа 1986 года в связи с поступлением на учебу в пединститут.

С «01» сентября 1986 года по «10» июля 1991 года, ФИО2 обучалась в Калужском педагогическом институте.

«15» августа 1991 года, ФИО2 была принята учителем начальных классов средней школы № <адрес>.

«01» сентября 2000 года была переведена учителем-логопедом этой же школы, где проработала до «28» февраля 2008 года.

С «10» января 1994 года по «08» апреля 1995 года, ФИО2 предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Приказом № от «27» февраля 2007 года, ФИО2, с «27» февраля 2007 года по «28» февраля 2008 года муниципаьным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №» предоставлялся отпуск без содержания.

Согласно справки МУЗ «<адрес> больница <адрес> и <адрес>», ФИО2 с «01» октября 2004 года по «03» марта 2008 года работала в должности логопеда детской поликлиники по совместительству на 0,5 ставки.

С «04» марта 2008 года по «31» июля 2010 года, ФИО2 была принята в детскую поликлинику логопедом на 0,5 ставки.

Приказом № от «08» сентября 2010 года ФИО2 принята на должность учителя – логопеда муниципального дошкольного образовательного учреждения детский са<адрес> «Солнышко», где работает по настоящее время.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан – Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от «26» октября 2011 года, ФИО2, обратившейся «07» октября 2011 года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью было отказано, из-за отсутствия требуемого педагогического стажа работы 25 лет.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, представителей, копией трудовой книжки ФИО2 от «31» августа 1985 года; копией решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан – Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от «26» октября 2011 года и другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с пп.19 п.1 Ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного Ст.7 данного Закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, Правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

В соответствии со Ст.30 п.9 ФЗ РФ от «17» декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованного лица на «01» января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее Положения), действовавшее на период обучения ФИО2, утвержденного Постановлением ФИО1 от «17» декабря 1959 года № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно следовала за ним педагогическая деятельность.

Как следует из представленной истицей копией трудовой книжки, непосредственно перед обучением, ФИО2 работала воспитателем группы продленного дня на 0,5 ставки средней школы № <адрес>, а после окончания учебного заведения истица работала учителем начальных классов этой же школы, что не оспаривается ответчиком.

При этом, как следует из п.4 Положения время работы, указанной в п.2, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Учитывая, что на момент обращения истицы в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес>, то есть на «07» октября 2011 года, специальный стаж ФИО2 составил 16 лет 9 месяцев и 8 дней, период ее обучения в Калужском педагогическом институте с «01» сентября 1986 года по «10» июля 1991 года подлежит включению в стаж, дающей ФИО2 право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, и в этой части иск подлежит удовлетворении.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, ФИО2 необходимо отказать, поскольку в соответствии с изменениями, внесенными в Ст.167 КЗоТ РФ и вступившими в силу «06» октября 1992 года, по желанию женщин им предоставляется частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию.

Данный отпуск засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях).

Право на отпуск у ФИО2 возникло и ею реализовано после вступления в силу изменений в Ст.167 КЗоТ РФ, то есть с «10» января 1994 года по «08» апреля 1995 года, в связи с чем, указанный период не может быть включен в льготный стаж работы истицы.

Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от «29» октября 2002 года № Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 Ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в разделе «Наименование должностей» указано «логопед» и «учитель-логопед», в разделе «Наименование учреждений» - «Общеобразовательные учреждения: школы всех наименований», «детские сады всех наименований», а как следует из документов, предоставленных истицей, и исследованных судом, в период с «04» марта 2008 года по «31» июля 2010 года, ФИО2 работала логопедом на 0,5 ставки в детской поликлиники Людиновской ЦРБ, которая не поименована в разделе «Наименование организаций» в вышеуказанном Списке.

Кроме того, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 Ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды выполнявшейся до «01» сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с «01» сентября 2000 года – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

ФИО2, в период с «04» марта 2008 года по «31» июля 2010 года работала только на 0,5 ставки логопеда в детской поликлиники Людиновской ЦРБ.

При этом суд исключает из стажа, дающего право ФИО2 на досрочную трудовую пенсию за педагогическую деятельность период ее нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с «27» февраля 2007 года по «28» февраля 2008 года в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, должность учитель-логопед, и соответственно указанный период, когда ФИО2, согласно справки МУЗ «<адрес> больница <адрес> и <адрес>», по совместительству работала на 0,5 ставки логопеда в детской поликлиники, по основаниям, указанным выше также не подлежит включению в льготный стаж.

Время, когда истица работала в качестве индивидуального предпринимателя, занимаясь дополнительным образованием детей с «24» августа 2010 года по «17» января 2012 года, также не подлежит включению в льготный стаж, поскольку согласно записи в трудовой книжки с «10» сентября 2010 года и по настоящее время ФИО2 работает в должности учителя – логопеда муниципального дошкольного образовательного учреждения детский са<адрес> «Солнышко», который не оспаривается ответчиком. Кроме того, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, истица обратилась к ответчику «07» октября 2011 года.

В связи с отсутствием необходимого стажа для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 Ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», у ФИО2 не возникло право на указанную пенсию.

Руководствуясь Ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> включить в стаж ФИО2, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период обучения в Калужском педагогическом институте с «01» сентября 1986 года по «10» июля 1991 года.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Людиновского районного суда

<адрес> С.А.Клюева

Мотивированное решение изготовлено «06» февраля 2012 года.