Буденный Петр Тимофеевич
Дело 2-681/2021 ~ М-584/2021
В отношении Буденного П.Т. рассматривалось судебное дело № 2-681/2021 ~ М-584/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Яровенко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буденного П.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буденным П.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-681/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесозаводск 31 августа 2021 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края, при секретаре Костиной М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Буденому Петру Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредиту.
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Буденого П.Т. задолженность по кредиту в размере 29192 рубля 53 копейки.
Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.23 ч.1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подал исковое заявление на сумму менее 50000 рублей, суд считает, что дело Лесозаводским районным судом было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 44 судебн...
Показать ещё...ого района г. Лесозаводска и Лесозаводского района.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Буденому Петру Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредиту, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении 15 дней со дня его вынесения через Лесозаводский районный суд Приморского края.
Судья ____________________________
Свернуть