Будников Наталья Евгеньевна
Дело 2-435/2013 (2-5050/2012;)
В отношении Будникова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-435/2013 (2-5050/2012;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Медведевым С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будникова Н.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будниковым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-435/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2013 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Медведева С.Ф.,
при секретаре: Федоровой О.С.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лукиной Н.А. к ООО «Жилремонт-6» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Лукина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Жилремонт-6» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. Новочеркасск, <адрес>. В <дата> года она случайно узнала, что на основании Протокола № от <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу г. Новочеркасск, <адрес> ответчиком производятся начисления за проектно-сметную документацию. За период с <дата> по <дата> жителями было оплачено <данные изъяты>.
Данный протокол является незаконным по следующим основаниям.
Имеющийся протокол общего собрания собственников помещений от <дата> является недействительным на основании того, что данное собрание не проводилось, указанные в нем вопросы не рассматривались, Лукина Н.А., как председатель собрания данный документ не подписывала и в ООО «Жилремонт-6» не передавала. Данный факт подтвержден в результате проведенной проверки на основании исследования эксперта ЭКЦ ГУ МВД. На основании спорного протокола ответчик незаконно производил начисления и получал оплаты за проектно-сметну...
Показать ещё...ю документацию, что является незаконным.
В связи с чем, заявитель просит признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Новочеркасск, <адрес> от <дата>.
В судебные заседания <дата> и <дата> не явились стороны. Какого-либо ходатайства об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как уже было указано выше, суд извещал стороны, о месте и времени слушания дела, однако по вторичному вызову в судебное заседание они не явились и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лукиной Н.А. к ООО «Жилремонт-6» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить право заявителя заявить ходатайство перед судом об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.
Мотивированный текст определения изготовлен 13 февраля 2013 года.
Судья:
Свернуть