Будорагина Галина Афанасьевна
Дело 2-2108/2019 ~ М-1014/2019
В отношении Будорагиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2108/2019 ~ М-1014/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Байчоровым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будорагиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будорагиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2108/2019
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 апреля 2019 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Коротковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будорагиной Галины Афанасьевны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к войсковой части 68542 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Будорагина Г.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к войсковой части 68542 о признании права общей долевой собственности за ней и ее несовершеннолетним внуком Гончаровым В.Д. на жилое помещение, ссылаясь на то, что на основании ордера ее семье принадлежит на праве пользования квартира по адресу: <адрес>. В декабре 2018 года она обратилась с заявлением в войсковую часть 68542 по вопросу приватизации квартиры. Войсковая часть 68542 отказала в оформлении документов, по причине того, что по своей организационно-правовой форме они являются федеральным казенным учреждением и не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника. Для решения этого вопроса, ей было предложено обратиться в суд.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика по доверенности Марков Д.П. решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.
Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд пр...
Показать ещё...иходит к следующему.
В соответствии со ст.2 от 04.07.1991 года ФЗ № 1641-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 января 2017 года № 13-р г. Солнечногорск-30 был исключен из списков закрытых военных городков.
В судебном заседании установлено, что ФИО8 на семью в составе 3-х человек, супруге – Будорагиной Г.А., дочерям – ФИО5 и ФИО6 предоставлена по ордеру № 130 от 16 ноября 1982 года квартира по вышеуказанному адресу.
В настоящий момент в квартире зарегистрированы истец, ФИО6, ФИО9, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом. ФИО8 снят с регистрационного учета, в связи со смертью.
ФИО6 и ФИО9 отказались от участия в приватизации в пользу истца и несовершеннолетнего ФИО1, что подтверждается нотариальным согласием.
В декабря 2018 года истец обратилась с заявлением о разрешении приватизации квартиры, однако получила отказ со ссылкой на то, что по своей организационно-правовой форме войсковая часть является федеральным казенным учреждением и не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника. Для решения этого вопроса, ей было предложено обратиться в суд.
На основании ст. 6 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Таким образом, имущество (жилые помещения) может быть передано в собственность граждан в порядке приватизации либо собственником жилищного фонда, а также уполномоченными им органом, либо государственным или муниципальным предприятием после передачи ему соответствующего жилищного фонда в хозяйственное ведение, либо оперативное управление.
Доводы ответчика войсковой части 68542 о том, что по своей организационно-правовой форме войсковая часть является федеральным казенным учреждением и не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника, являются необоснованными и не могут служить законными основанием для отказа истице в приватизации жилья, т.к. жилое помещение закреплено за ними на праве оперативного управления.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец и ее несовершеннолетний внук имеют право на бесплатную передачу в собственность занимаемого жилого помещения, предоставленной ее семье на условиях социального найма по ордеру, не относящейся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем, за ними следует признать право собственности на указанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Будорагиной Галины Афанасьевны – удовлетворить.
Признать за Будорагиной Галиной Афанасьевной и ФИО1 право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 24 апреля 2019 года.
Судья Байчоров Р.А.
Свернуть