Будюкин Илья Александрович
Дело 2-59/2018 (2-1845/2017;) ~ М-1774/2017
В отношении Будюкина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-59/2018 (2-1845/2017;) ~ М-1774/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Климовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будюкина И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будюкиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-59/2018г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2018г. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Климовой Л.В.,
секретаря Заброднюк К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке дело по иску Будюкина ФИО5 к Кукину ФИО6 о взыскании материального и морального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Будюкин И.А. обратился в суд с иском к Кукину Р.Н. о взыскании материального и морального ущерба.
В судебные заседания, назначенные на 31 января и 05 февраля 2018г. истец не явился, был извещен.
Ответчик Кукин Р.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту отбытия наказания в <данные изъяты>, однако в суд уведомления о вручении ему извещений не поступили.
Суд с учетом положений ст.222 ГПК РФ считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Будюкина ФИО7 к Кукину ФИО8 о взыскании материального и морального ущерба.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности ...
Показать ещё...сообщения о них суду.
Судья Л.В. Климова
Свернуть