Бугаенко Владимир Юрьевич
Дело 2-47/2019 (2-1122/2018;) ~ М-1043/2018
В отношении Бугаенко В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-47/2019 (2-1122/2018;) ~ М-1043/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ершом Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаенко В.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаенко В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-47/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2019 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ерш Е.Н.,
при секретаре Гавриловой М.А.,
с участием помощника военного прокурора Тоцкого гарнизона Осипова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» к Бугаенко Г. Н. об обязании исполнить взятое на себя обязательство путем выселения и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что является правообладателем жилого многоквартирного (адрес обезличен). На основании решения исполкома Тоцкого районного Совета народных депутатов от (дата обезличена) (номер обнзличен) указанное жилое помещение включено в число служебных. Жилое помещение было предоставлено Бугаенко В.Ю. и его супруге Бугаенко Г.Н. на основании ордера от (дата обезличена) (номер обнзличен). В указанном жилом помещении в настоящее время проживают: Бугаенко Г.Н., Бугаенко В.Ю. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», приказом Министра обороны РФ от (дата обезличена) Бугаенко Г.Н. предоставлена жилищная субсидия в размере <данные изъяты> для приобретения (строительства) жилого помещения. Условием для перечисления жилищной субсидии, является сдача гражданином и членами семьи, жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны РФ. (дата обезличена) между ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ и Бугаенко Г.Н. заключено соглашение, по условиям которого Бугаенко Г.Н. обязана в течение 4 месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое служебное жилое помещение. Сог...
Показать ещё...ласно платежному поручению от (дата обезличена) денежные средства в сумме <данные изъяты> поступили на счет ответчика Бугаенко Г.Н. Срок освобождения жилого помещения, указанный в соглашении истек (дата обезличена). Ответчик уведомлена о необходимости освобождения жилого помещения, однако до сих пор данное требование не исполнила. В настоящее время жилое помещение в установленном порядке не сдано, ответчик с регистрационного учета не снята.
Истец просит обязать Бугаенко Г.Н. исполнить взятое на себя обязательство, освободить жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) путем выселения, сняться с регистрационного учета по месту жительства.
Определением Тоцкого районного суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Представитель истца ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик Бугаенко Г.Н., третье лицо Бугаенко В.Ю. в судебное заседание не явились, судебные повестки направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу регистрации, указанному в адресных справках и выписке из лицевого счета. Однако судебные извещения не были вручены, ответчик и третье лицо за получением судебных повесток в отделение почтовой связи не явились.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 63 - 68), юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно почтовым уведомлениям, судебные повестки, направленные Бугаенко Г.Н., Бугаенко В.Ю. не были доставлены и возвращены по истечении срока хранения.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об исполнении судом обязанности по надлежащему извещению ответчика Бугаенко Г.Н., третьего лица Бугаенко В.Ю. о месте и времени судебного заседания.
Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Помощник военного прокурора Тоцкого гарнизона Оренбургской области Осипов Е.А. в своем заключении полагал требования истца подлежащими удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав заключение помощника военного прокурора Тоцкого гарнизона Осипова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 14 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения. Документы о сдаче жилых помещений и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что служебная (адрес обезличен), расположенная в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) на основании ордера (номер обнзличен) от (дата обезличена) была предоставлена военнослужащему Бугаенко В.Ю. на состав семьи с учетом супруги Бугаенко Г.Н.
В спорной квартире зарегистрированы и проживают Бугаенко Г.Н., Бугаенко В.Ю., что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по (адрес обезличен) Бугаенко Г.Н., Бугаенко В.Ю. зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).
Согласно решению исполнительного комитета (адрес обезличен) совета народных депутатов (адрес обезличен) (номер обнзличен) от (дата обезличена) «О служебных жилых помещениях Тоцкой КЭЧ» квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) включена в число служебных жилых помещений.
Брак между Бугаенко Г.Н. и Бугаенко В.Ю. прекращен (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», Приказом Министра обороны РФ от 21.07.2014 № 510 «Об утверждении порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы» решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от (дата обезличена) прапорщику Бугаенко Г.Н. в связи с нахождением её в реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, была предоставлена жилищная субсидия в размере <данные изъяты> для приобретения (строительства) жилого помещения (решение ФГКУ «ЦРУЖО» от (дата обезличена) (номер обнзличен)).
В соответствии с п.п.17,18 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280, установлено, что с военнослужащим не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи ранее занимаемого жилого помещения.
(дата обезличена) между ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ и Бугаенко Г.Н. заключено соглашение, по условиям которого уполномоченный орган перечисляет в установленном порядке средства жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, а Бугаенко Г.Н. обязуется в течение 4 месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое служебное жилое помещение. Условием перечисления субсидии является возврат жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны РФ.
(дата обезличена) Бугаенко Г.Н. перечислена жилищная субсидия в размере <данные изъяты> для приобретения (строительства) жилого помещения, что подтверждается платежным поручением от (дата обезличена) (номер обнзличен).
(дата обезличена) срок освобождения жилого помещения, указанный в соглашении, истек. В настоящее время жилое помещение в установленном порядке не сдано, ответчик с регистрационного учета не снята.
Уведомлением ФГКУ «Центррегионжилье» от (дата обезличена) (номер обнзличен) ответчик была уведомлена о необходимости освободить жилое помещение, однако до сих пор данного требования не исполнила.
В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случае расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.
Таким образом, заключив вышеуказанное соглашение от (дата обезличена), стороны предусмотрели условия освобождения специализированного жилого помещения, а также его срок. Учитывая, что ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ выполнило условия соглашения о предоставлении жилищной субсидии, следовательно, согласно условиям соглашения, ответчик в течение 4-х месяцев после перечисления жилищной субсидии обязана освободить жилое помещение, сняться с регистрационного учета.
В силу ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку по истечении указанного срока ответчик не освободила жилое помещение, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о выселении и снятии Бугаенко Г.Н. с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Бугаенко Г. Н. – удовлетворить.
Выселить Бугаенко Г. Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда является основанием для снятия Бугаенко Г. Н. с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Н. Ерш
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.
СвернутьДело 2-46/2019 (2-1121/2018;) ~ М-1042/2018
В отношении Бугаенко В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-46/2019 (2-1121/2018;) ~ М-1042/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ершом Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаенко В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаенко В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-46/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2019 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ерш Е.Н.,
при секретаре Гавриловой М.А.,
с участием помощника военного прокурора Тоцкого гарнизона
Осипова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Бугаенко В. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ обратилось в суд с вышеназванным иском к Бугаенко В.Ю., указав, что является правообладателем жилого многоквартирного (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен) На основании решения исполкома Тоцкого районного Совета народных депутатов от (дата обезличена) (номер обезличен) указанное жилое помещение включено в число служебных. Жилое помещение было предоставлено Бугаенко В.Ю. на основании ордера от (дата обезличена) (номер обезличен) в связи с прохождением военной службы в Тоцком гарнизоне на состав семьи, в том числе с учетом его супруги Бугаенко Г.Н. В указанном жилом помещении в настоящее время проживают Бугаенко В.Ю., Бугаенко Г.Н. Брак между супругами расторгнут (дата обезличена). Бугаенко В.Ю. уволен по истечении срока контракта, к категории военнослужащих, подлежащих обеспечению постоянным жильем по линии Министерства обороны Российской Федерации не относится. Следовательно, у ответчика отсутствует право на проживание в жилом помещении Министерства обороны РФ. В настоящее время жилое помещ...
Показать ещё...ение по указанному адресу в установленном порядке Министерству обороны РФ не сдано, ответчик с регистрационного учета по месту жительства не снят. Бугаенко В.Ю. утратил право пользования служебным жилым помещением и обязан его освободить.
Истец просит суд признать Бугаенко В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен); выселить ответчика из жилого помещения по указанному адресу, снять с регистрационного учета.
Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны РФ.
Представитель истца ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Бугаенко В.Ю., третье лицо Бугаенко Г.Н. в судебное заседание не явились, судебные повестки направлялись указанным лицам по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу регистрации, указанному в адресных справках и выписке из лицевого счета. Однако судебные извещения не были вручены, Бугаенко В.Ю., Бугаенко Г.Н. за получением судебных повесток в отделение почтовой связи не явились.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 63 - 68), юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно почтовым уведомлениям, судебные повестки, направленные Бугаенко Г.Н., Бугаенко В.Ю. не были доставлены и возвращены по истечении срока хранения.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об исполнении судом обязанности по надлежащему извещению ответчика Бугаенко В.Ю., третьего лица Бугаенко Г.Н. о месте и времени судебного заседания.
Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Представитель Министерства обороны РФ представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Помощник военного прокурора Тоцкого гарнизона Оренбургской области Осипов Е.А. в своем заключении полагал требования истца подлежащими удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав заключение помощника военного прокурора Тоцкого гарнизона Осипова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к категории специализированных жилых помещений.
В силу ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.
Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.
Судом установлено и следует из материалов дела, что служебная (адрес обезличен), расположенная в (адрес обезличен) (адрес обезличен) на основании ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) была предоставлена военнослужащему Бугаенко В.Ю. на состав семьи с учетом супруги Бугаенко Г.Н.
В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Бугаенко В.Ю., Бугаенко Г.Н., что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по (адрес обезличен) Бугаенко В.Ю., Бугаенко Г.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).
Согласно решению исполнительного комитета (адрес обезличен) совета народных депутатов (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) «О служебных жилых помещениях Тоцкой КЭЧ» квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) включена в число служебных жилых помещений.
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что на регистрационном учете на (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) числятся: Бугаенко В.Ю., Бугаенко Г.Н. Нанимателем жилого помещения указан Бугаенко В.Ю.
Брак между супругами Бугаенко В.Ю. и Бугаенко Г.Н. прекращен (дата обезличена).
Выпиской из приказа Главнокомандующего военно-воздушными силами (номер обезличен) от (дата обезличена), выпиской из Приказа командира войсковой части (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) подтверждается, что Бугаенко В.Ю. уволен с военной службы с зачислением в запас – по истечении срока контракта о прохождении военной службы (дата обезличена), на момент увольнения из Вооруженных Сил его выслуга составила 25 лет 11 месяцев 25 дней, в том числе календарная выслуга составила 18 лет. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ФКУ «Военный комиссариат (адрес обезличен)» и послужным списком Бугаенко В.Ю.
(дата обезличена) в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения, установлен двухнедельный срок для освобождения помещения до (дата обезличена).
До настоящего времени жилое помещение в установленном порядке не сдано.
Таким образом, судом установлено, что служебное жилое помещение на основании ордера от (дата обезличена) было предоставлено Бугаенко В.Ю. в связи с прохождением военной службы в Тоцком гарнизоне. (дата обезличена) ответчик уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Жилое помещение в установленном порядке Министерству обороны РФ не сдано, ответчик с регистрационного учета по месту жительства не снят. Поскольку Бугаенко В.Ю. уволен с военной службы, он утратил право пользования данным жилым помещением и обязан его освободить.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика и выселении подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» …снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.
Признать Бугаенко В. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
Выселить Бугаенко В. Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда является основанием для снятия Бугаенко В. Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Н. Ерш
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.
Свернуть