Бухтоярова Роза Николаевна

***

Р Е Ш Е Н И Е

на постановление о назначении наказания

3 февраля 2023 года г.Железногорск - Илимский

Судья <данные изъяты> районного суда Иркутской области Демидова Л.В., с участием помощника прокурора Нижнеилимского района Иркутской области Раздобудько В.О., лица, привлекаемого к административной ответственности Бухтояровой Р.Н., рассмотрев жалобу Бухтояровой Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 14 декабря 2022 года, которым Бухтоярова Роза Николаевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 73 <данные изъяты> района Иркутской области Бухтоярова Р.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бухтоярова Р.Н. обратилась в <данные изъяты> районный суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи.

Считает, что ее вина, не подтверждается представленными материалами, постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела не были изучены и учтены все обстоятельства дела, согласно которым ее вынудили направить в адрес Б. такие слова.

Вместе с тем, суд не учел ее позицию и все ее доводы, приводимые в суде, переписку между ней и Б., не принял во внимание все ее заявления и обращения, которые она направляла в Думу <данные изъяты> городского поселения <данны...

...е изъяты> района касательно действий Б.

Кроме того, суд при вынесении постановления руководствовался заключением привлеченного, но не обладающего полными знаниями специалиста, и в дальнейшем в его заключении от 29.11.2022 руководствовался именно ими, не ставя их под сомнение и не проводя повторную экспертизу с привлечением другого специалиста.

Выражая несогласие с выводами специалиста, отмечает, что приведенное высказывание нельзя истолковать как унижающее честь и достоинство и являющееся оскорбительным. Считает, что ее высказывание в адрес Б. носит исключительно деловой (рабочий) характер и ничего личного и оскорбительного к личности Б. не имеет.

Кроме того, обращает внимание, что она не смогла и не воспользовалась своим правом на обжалование экспертного заключения, поскольку ей не было предложено привлечь другого специалиста для проведения лингвистической экспертизы.

На основании изложенного, просит постановление мирового судьи судебного участка № 73 <данные изъяты> района Иркутской области от 14 декабря 2022 года отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Бухтоярова Р.Н. в полном объеме поддержала доводы жалобы, настаивая, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения на жалобу Бухтояровой Р.Н., в которых просила обжалуемое постановление оставить без изменения, либо увеличить размер назначенного административного штрафа, поскольку Бухтоярова Р.Н. продолжает ее оскорблять.

Помощник прокурора Раздобудько В.О. возражал против удовлетворения доводов жалобы, настаивая, что в действиях Бухтояровой Р.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Проверив с учетом требований ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав мнения сторон, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Бухтоярова Р.Н. в 12 часов 30 минут 18.09.2022, находясь на работе по адресу: *** со своего номера сотового телефона ***, после оскорбления Б. в мессенджере «Viber» в личной переписке в ответ отправила текстовое сообщение в виде СМС-сообщения на номер сотового телефона Б. ***, содержащее слова оскорбительного характера, унижающие ее честь и достоинство.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-2), заявлением Б. (л.д.3), письменными объяснениями потерпевшей Б. (л.д.4), копией обращения Бухтояровой Р.Н. в прокуратуру Иркутской области, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности Б. по факту ее оскорбления (л.д.5), скриншотом СМС-сообщения Бухтояровой Р.Н., адресованным Б., с оскорбительными словами, скриншотами СМС-переписки между Бухтояровой Р.Н. и Б. (л.д.6-12), заключением специалиста В., копией диплома Г., копиями свидетельство о заключении брака В. (Л.Д.15-18), письменными объяснениями Бухтояровой Р.Н., согласно которым она подтвердила факт направления ею СМС-сообщения Б. (л.д.21).

Вопреки доводам жалобы перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Бухтоярову Р.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы постановление мирового судьи соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы в части того, что Бухтоярова Р.Н. не смогла и не воспользовалась своим правом на обжалование экспертного заключения, поскольку ей не было предложено привлечь другого специалиста для проведения лингвистической экспертизы, нахожу необоснованными.

Так, 12.12.2022 мировым судьей судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области Бухтояровой Р.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации (л.д.30).

Вместе с тем, Бухтоярова Р.Н. не воспользовалась своим правом, не представила доказательства, которые бы опровергли выводы заключения специалиста В.

Мировым судьей сделан вывод, что имеющееся в деле заключение специалиста проведено филологом преподавателем русского языка и литературы, имеющим высшее филологическое образование, специальность «филология» и стаж работы по специальности более 18 лет, выводы специалиста мотивированны и никаких сомнений не вызывают, соответствуют представленным доказательствам.

Не доверять представленным данным у суда не имеется оснований, поскольку документов, свидетельствующих об обратном, в суд заявителем Бухтояровой Р.Н. и иными лицами не представлено.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств мировым судьей установлено, что в 12 часов 30 минут 18.09.2022 Бухтоярова Р.Н. со своего номера сотового телефона в мессенджере «Viber» в личной переписке отправила текстовое сообщение в виде СМС-сообщения на номер сотового телефона Б., содержащее слова оскорбительного характера, унижающие ее честь и достоинство, на что также указала потерпевшая Б. в судебном заседании, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.2, 25.6 КоАП РФ, пояснив, что высказанные в ее адрес слова Бухтояровой Р.Н. она восприняла как унижающие ее честь и достоинство.

Все доказательства были оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Судья принимает во внимание, дополнительно представленные Бухтояровой Р.Н. благодарственные письма.

Вместе с тем, административное наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в минимальном размере, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, и отвечает требованиям справедливости и разумности, следовательно, снижению не подлежит.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, оснований для отмены принятого по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 14 декабря 2022 года, которым Бухтоярова Роза Николаевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Бухтояровой Р.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Л.В. Демидова