logo

Булавкин Сергей Геннадьевич

Дело 2-1391/2024 ~ М-1108/2024

В отношении Булавкина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1391/2024 ~ М-1108/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Басовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булавкина С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булавкиным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1391/2024 ~ М-1108/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Джанкойский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Басова Елена Андреевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Фалько Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Булавкин Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 91RS0008-01-2024-002200-46

2-1391/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Джанкой 16 августа 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Басовой Е. А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалько Елены Александровны к Булавкину Сергею Геннадьевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

1 июля 2024 года истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что в период брака с ответчиком приобретена квартира по адресу: <адрес> Истец, ссылаясь на то, что ответчик сам распоряжается совместным имуществом, забрал ключи от входной двери и вселил в квартиру временных жильцов, просит обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании квартирой и предоставить ей ключи от входной двери.

Истец Фалько Е.А. в судебное заседание не явилась, 15.08.2024 подала письменное заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу ей известны.

Ответчик Булавкин С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что производство по делу может быть прекращено.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Таким образом, нормами гражданского законодательства закреплена свобода воли граждан по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту. Право истца отказаться от иска и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного им материально-правового требо...

Показать ещё

...вания не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, и является диспозитивным.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов ни истца, ни иных лиц, соответствует принципу диспозитивности и праву стороны в деле распоряжаться своими правами по собственному усмотрению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску Фалько Елены Александровны к Булавкину Сергею Геннадьевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Разъяснить, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.А. Басова

Свернуть
Прочие