Бульба Светлана Васильевна
Дело 2-1105/2015 ~ М-560/2015
В отношении Бульбы С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1105/2015 ~ М-560/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Чернышовой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бульбы С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бульбой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1105/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2015 года г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Чернышовой О.П.,
при секретаре Сачковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бульба С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<…> года между НБ «ТРАСТ» и Бульба С.В. заключен кредитный договор № <…> на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № <…> от <….> г..
Акцептом оферт заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № <…>, с лимитом овердрафта <…> руб.
В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом устанавливаются <…>% годовых, сроком на <…> месяцев.
Дело инициировано иском Национального Банка «ТРАСТ». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <….> г. по состоянию на <…> г. в сумме <…> руб., из которых: основной долг в размере <…> руб., проценты за пользование кредитом в размере <…> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением, возвратившимся в адрес суда.
Суд рассматривает дело в отсутствие отв...
Показать ещё...етчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования НБ «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредит по договору № <….> от <….> г. был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов.
В заявлении Бульба С.В. выразила согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты с лимитом разрешенного овердрафта.
По договору № <…> заемщик получила на руки расчетную карту № <…> с лимитом разрешенного овердрафта, с условиями пользования которой она заранее согласилась. В случае активации данной расчетной карты, с ней заключается договор - № <…>.
Активация расчетной карты подтвердила заключение ответчиком нового договора № <…> от <…> года с лимитом денежных средств в размере <…> руб., на срок <…> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <…>%.
Как следует из Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, настоящие Условия определяют порядок предоставления и обслуживания Карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе, по вопросам открытия и ведения счета, предоставления банком кредита на условиях и в порядке, установленных договором.
Согласно п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем оплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным, в размере <…>% от задолженности, но не менее <…> руб.. В случае неуплаты суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами (впервые – <…> руб., второй раз подряд <…> руб., третий раз подряд <…> руб.).
Пунктом 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.
Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Бульба С.В. исполняет ненадлежащим образом.
Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету по состоянию на <…> г. задолженность Бульба С.В. перед банком составила <…> руб. из которых: основной долг в размере <…> руб., проценты за пользование кредитом в размере <…> руб.
Ответчиком Бульба С.В. указанный расчет не оспорен. Иного расчета суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Бульба С.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору № <…> от <…> года.
На основании изложенного, требования о взыскании с Бульба С.В. всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере <…> руб.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бульба С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Бульба С.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № <…> от <…> года, по состоянию на <…> г. в сумме <…> руб., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины – <…> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.
Судья О.П. Чернышова
Свернуть