Булдакова Маританна Камаловна

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 03 февраля 2025 года по делу № 2-541/2025

43RS0002-01-2024-009386-85

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове по ул. Московская, д. 70, зал 403, гражданское дело по иску ООО «ЖилЭксперт» к Булдаковой Маританне Камаловне о взыскании долга по взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, в обоснование заявленных требований указав, что истец является организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Кировской области. Ответчик является собственником объекта недвижимого имущества, взносы не уплачивает. В связи с неисполнением обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, у ответчика образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с декабря 2014 по август 2024 в размере 271 143,95 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 134,00 руб.

Представитель истца ООО «ЖилЭксперт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбир...

...ательства извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик Булдакова М.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:…5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 2) взнос на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч.5.1 ст.170 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете Регионального оператора ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносят в полном объеме на счет Регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно п.9 ч.2 ст.182 ЖК РФ региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан: представлять своими силами или силами третьих лиц собственнику платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме, за капитальный ремонт общего имущества, в котором вносится взнос.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещении в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией).

Положениями Постановления Правительства Кировской области от 12.12.2014 № 15/191 «Об установлении минимального размера взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов», Постановления Правительства Кировской области от 15.09.2015 № 60/590 «Об установлении минимального размера взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов», Постановления Правительства Кировской области от 13.10.2016 № 20/118 «Об установлении минимального размера взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов», Постановления Правительства Кировской области от 28.03.2018 № 132-П «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области, на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов», Постановления Правительства Кировской области от 01.03.2019 № 79-П «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области, на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов», Постановления Правительства Кировской области от 20.02.2020 № 60-П «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области, на 2020 год», Постановление Правительства Кировской области от 19.01.2021 № 11-П, «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области, на 2021 год», Постановления Правительства Кировской области от 18.01.2022 № 6-П «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области, на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» - установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 227,4 кв.м., в связи с чем имеет обязанность по оплате коммунальных платежей, в том числе, взносов на капитальный ремонт.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком числится задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с декабря 2014 по август 2024 в размере 271 143,95 руб.

Сведений о том, что ответчик к настоящему времени погасил вышеуказанную задолженность суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 134,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖилЭксперт» к Булдаковой Маританне Камаловне о взыскании долга по взносам на капитальный ремонт - удовлетворить.

Взыскать с Булдаковой Маританны Камаловны, <данные изъяты>, в пользу ООО «ЖилЭксперт» (ИНН 4345494647) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с декабря 2014 по август 2024 в размере 271 143,95 руб., а также судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 9 134,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2025

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2025 года

43RS0002-01-2024-009386-85 Дело № 2-1163/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров ул. Московская д. 70 24 июня 2025 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Охмат С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилэксперт» к Булдаковой Маританне Камаловне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что последний не исполняет обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт, установленную законом собственнику жилья, в связи с чем, за ним сложилась задолженность за период с 01.12.2014 по 31.08.2024 в сумме 271 143,95 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 134 руб.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых он просит взыскать в связи с заявлением ответчиком срока исковой давности сумму долга в размере 72 244,98 руб. и пени 28 208,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Булдакова М.К. в судебное заседание не явилась, извещена, с иском не согласна в части взыскания задолженности за пределами срока исковой давности, в остальной части иск признает, а именно: в части задолженности за период с декабря 2021 по август 2024. Зая...

...вила ходатайство о применении судом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела № 66/2-5136/2024 по заявлению ООО «Жилэксперт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:…5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в т.ч. взнос на капитальный ремонт (п. 2).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст.169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч.5.1 ст.170 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете Регионального оператора ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносят в полном объеме на счет Регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан: представлять своими силами или силами третьих лиц собственнику платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме, за капитальный ремонт общего имущества, в котором вносится взнос.

Положениями Постановлений Правительства Кировской области установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области, в т.ч.:

от 19.01.2021 № 11-П, «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области, на 2021 год»,

от 18.01.2022 № 6-П «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области, на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов».

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Как определено ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 14.1 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что МКД, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Жилэксперт», входит в региональную программу капитального ремонта общего имущества в МКД, расположенных на территории Кировской области на 2014- 2043.

Ответчик Булдакова М.К. является собственником нежилого помещения №, площадью 227,4 кв.м., по вышеуказанному адресу, в связи с чем, обязана вносить коммунальные платежи, в том числе, взносы на капитальный ремонт.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, за ответчиком числится задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 72 244,98 руб. и пени 28 208,32 руб. за период с сентября 2021 по август 2024.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Ответчик согласился с исковыми требованиям истца в части взыскания задолженности за период с декабря 2021 по август 2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29.10.2024 судебный приказ от 11.09.2024 отменен по заявлению должника.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм, при разрешении ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, следует исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному законом платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Из материалов настоящего дела, а также из материалов дела № 66/2-5136/2024 по заявлению ООО «Жилэксперт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Булдаковой М.К. видно, что 04.09.2024 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (что подтверждается штампом судебного участка), которое удовлетворено.

11.09.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с Булдаковой М.К. задолженности за период с декабря 2014 по август 2024 в размере 211 143,95руб., расходов по оплате госпошлины. В связи с поступлением возражений должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от 29.10.2024.

Иск о взыскании задолженности с Булдаковой М.К. поступил в Октябрьский районный суд г. Кирова 24.12.2024.

Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям, поскольку выдача судебного приказа также является судебной защитой прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм с должника.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, поскольку ответчик с уточненными исковыми требованиями согласился, сведений и доказательств о том, что к настоящему времени ответчик задолженность по взносам на капитальный ремонт и по пени полностью погашена не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца и взысканию с ответчика задолженности за период с сентября 2021 по август 2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 013,60 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ЖилЭксперт" удовлетворить.

Взыскать с Булдаковой Маританны Камаловны, <данные изъяты> в пользу ООО "ЖилЭксперт" (ИНН 4345494647) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 72 244,98 руб. и пени 28 208,32 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4 013,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.

Судья Т.А. Жолобова

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-635/2022

(43RS0002-01-2021-007968-2317)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению председателя Благотворительного фонда Кировской области "Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны" Булдакова А.В. о ликвидации фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о ликвидации Благотворительного фонда Кировской области "Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны".

В обоснование заявления указал, что в связи с отсутствием финансирования Фонд так и не начал свою деятельность со дня образования (с 2017 года). Имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, штатных сотрудников не имеет, заработная плата, а так же взносы не начислялись и не выплачивались, поступлений на расчетный счет не было.

В судебные заседания, назначенные на 01.04.2022, 18.04.2022 года истец не явился, извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица - Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области, Управление Министерства юстиции по Кировской области в судебное заседание представителей не направили, извещены, предста...

...вили отзывы.

Третьи лица -Булдакова М.К., Загребина С.А. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление председателя Благотворительного фонда Кировской области "Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны" Булдакова А.В. о ликвидации фонда оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить истцу, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, Октябрьский районный суд г.Кирова может отменить данное определение.

Судья Е.А.Кулик

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-1974/2022

(43RS0002-01-2021-007968-23)

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:председательствующего судьи Кулик Е.А.,при секретаре судебного заседания Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению председателя Благотворительного фонда Кировской области "Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны" Булдакова А.В. о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

Булдаков А.В. обратился в суд с иском к Благотворительному фонду Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», в котором просит ликвидировать указанный Благотворительный фонд. В обоснование исковых требований Булдаков А.В. ссылается на то, что осуществление деятельности фонда невозможно, в связи недостаточностью для осуществления его целей имущества фонда.

Истец Булдаков А.В., будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, истец поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что благотворительный фонд с 2017 года свою деятельность не осуществляет, только представляет отчетность, штатных сотрудников не имеет, заработная плата, взносы за нее не начислялись и не выплачивались, поступлений на расчетный счет не было. Кредиторская и дебиторская задолженности у фонда отсутствуют, каких-либо активов и и...

...мущества не имеется.

Ответчик Благотворительный фонд Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третьи лица – Булдакова М.К., Загребина С.А. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо - Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области надлежаще извещено, в судебное заседание представителя не направило, представило отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что поддерживает исковые требования.

Третье лицо - Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области надлежаще извещена, в судебное заседание представителя не направила, отзывов и возражений относительно исковых требований не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) фондом в целях указанного Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» (далее по тексту – ФЗ «О благотворительной деятельности») благотворительной организацией является неправительственная (негосударственная и немуниципальная) некоммерческая организация, созданная для реализации предусмотренных указанным Федеральным законом целей путем осуществления благотворительной деятельности в интересах общества в целом или отдельных категорий лиц.

Как следует из п.1 ст.11 ФЗ «О благотворительной деятельности» ликвидация благотворительной организации осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ст.18 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее по тексту - ФЗ «О некоммерческих организациях»), некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Таким образом, в отношении ликвидации благотворительных фондов действуют общие положения ГК РФ о фондах с учетом особенностей, установленных ФЗ «О благотворительной деятельности» и ФЗ «О некоммерческих организациях».

В силу ст.123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

Аналогичные положения закреплены в п.2 ст.18 ФЗ «О некоммерческих организациях».

Согласно пп.5 п.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (п.2 ст.18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

Согласно Уставу Благотворительного фонда Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», утвержденному собранием учредителей, протокол № 1 от 11.03.2016 года, благотворительная деятельность фонда направлена на охрану и должное содержание, включающее содействие в сохранении памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, имеющих историческое и культурное значение.

Источником формирования имущества фонда являются: взносы учредителей Фонда, благотворительные пожертвования, предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме; доходы от внереализационных операций, включая доходы от ценных бумаг; поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведению кампаний по привлечению благотворителей и добровольцев, включая организацию развлекательных, культурных, спортивных и иных массовых мероприятий, проведение кампаний по сбору благотворительных пожертвований, проведение лотерей и аукционов в соответствии с законодательством РФ, реализация имущества и пожертвований, поступивших от благотворителей в соответствии с их пожеланиями; доходы от разрешенной законом приносящей доход деятельности; доход от деятельности хозяйственных обществ, учрежденных Фондом; труд добровольцев; иные, не запрещенные законом источники.

Высшим органом управления фондом является Президиум Фонда, формируемый учредителями фонда. Единоличным исполнительным органом является Председатель, избираемый Президиумом Фонда, а при создании фонда – его учредителями.

Согласно свидетельству о государственной регистрации некоммерческой организации, выданному Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области 22 апреля 2016 года, решение о создании некоммерческой организации - Благотворительного фонда Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» принято указанным органом 07 апреля 2016 года (л.д.32).

18.04.2016 года Управлением Федеральной налоговой службы по Кировской области выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица Благотворительного фонда Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» (л.д.31).

Благотворительный фонд Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» поставлен на учет в налоговом органе 18.04.2016 (л.д.30).

Благотворительный фонд Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 18.04.2016 года, государственный регистрационный номер № 1164300050749, регистрирующими органами указаны Межрайонная ИФНС №14 по Кировской области. Учредителями Фонда являются Булдаков А.В., Загребина С.А., Булдакова М.К., Председателем Фонда - Булдаков А.В. (л.д.18-23).

Согласно уведомлению учредителями Булдаковой М.К. и Загребиной С.А. поддержано решение Председателя правления Булдакова А.В. об обращении с иском в суд о ликвидации фонда.

Согласно налоговым декларациям и бухгалтерской отчетности с 2018 года Благотворительный фонда Благотворительный фонд Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» деятельность не осуществляет.

Из справки № 6356942 ИФНС России по г.Кирову от 07.04.2022 года следует, что налогоплательщик - Благотворительный фонд Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» не имеет неисполненных обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время имущество Благотворительного фонда Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» для осуществления его целей отсутствует и вероятность его получения нереальна, что является основанием для принятия судом решения о ликвидации фонда, в этой части исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями статей 62 - 64 ГК РФ. Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей юридического лица и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией.

Так, в силу ч.5 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Как следует из ч.3 ст.62 ГК РФ и п.3 ст.18 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с ГК РФ и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

Учитывая, что учредителем и Председателем Благотворительного фонда Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» является Булдаков А.В., то именно на него и подлежит возложение обязанности по осуществлению ликвидации Фонда в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования председателя Благотворительного фонда Кировской области "Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны" Булдакова А.В. удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный Фонд Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны». Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного Фонда Кировской области «Сохранение памятников воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» на Булдакова А.В. в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Е.А. Кулик

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022 года

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 20 сентября 2022г. по делу № 2-2834/2022 (43RS0002-01-2021-004424-98)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилЭксперт» к Булдаковой М.К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилЭксперт» обратилось в суд с иском к Булдаковой Маританне Камаловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что ООО «ЖилЭксперт» на основании договора управления многоквартирным домом № 2/2020 от 01.05.2020 осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном доме. Булдакова М.К. является собственником нежилого помещения №, расположенного в вышеуказанном многоквартирном доме. Ответчик за период с 01.07.2020 по 30.04.2022 обязанность по внесению платы за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 07.06.2022 образовалась задолженность в размере 91 036 руб. 17 коп., пени в размере 9 843 руб. 88 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 21.07.2022 судебный приказ № 66/2-2976/2022 от 15.06.2022, вынесенный по заявлению ООО «ЖилЭксперт» о взыскании с Булдаковой М.К. задолженности за содержание нежилого помещения в размере 100 880 руб. 05 коп., госпошлины в размере 3 218 руб., отменен. Просят суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженност...

...ь по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги в размере 91 036 руб. 17 коп., пени в размере 9 843 руб. 88 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 218 руб.

В судебном заседании представители истца ООО «ЖилЭксперт» по доверенности Репина Ю.А., Репин М.В. доводы иска поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик Булдакова М.К. и ее представитель Холкин О.М. по устному ходатайству исковые требования не признали, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес>. Считают, что истец ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, поскольку в данном нежилом помещении установлен факт непроходимого запаха из канализации, коридор и стены приобрели желтый цвет, на потолке имеются следы залива, плесени, не работает вытяжная вентиляция, в связи с чем, были составлены акты осмотра от 11.12.2020 и от 16.06.2022. Кроме того, ответчик обращалась к истцу с претензией для выполнения ремонтных работ. Однако до настоящего времени истцом работы не произведены, в с вязи с чем, она несет убытки. В суд с исковым заявлением к ООО "ЖилЭксперт" о взыскании убытков ответчик не обращалась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частям 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день тактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ООО «ЖилЭксперт» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном доме.

Ответчик Булдакова М.К. является собственником нежилого помещения №, расположенного в вышеуказанном многоквартирном доме.

Согласно выписки из лицевого счета 3550054, за период с 01.07.2020 по 30.04.2022 за ответчиком числится задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги по состоянию на 07.06.2022 в размере 91 036 руб. 17 коп., пени в размере 9 843 руб. 88 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, ответчиком контррасчет не представлен. Расчет представленный истцом судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком также не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 21.07.2022 судебный приказ № 66/2-2976/2022 от 15.06.2022, вынесенный по заявлению ООО «ЖилЭксперт» о взыскании с Булдаковой М.К. задолженности за содержание нежилого помещения в размере 100 880 руб. 05 коп., госпошлины в размере 3 218 руб., отменен по заявлению ответчика.

Свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в нежилом помещении № <адрес> по адресу: <адрес>, истцом, в том числе в спорный период, исполнялись в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что истец ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, являются не обоснованными, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие указанные доводы, судом не установлены факты причинения убытков ответчику, причинно-следственная связь понесенных убытков в связи с некачественным оказанием услуг истцом ответчику.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЖилЭксперт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в виде госпошлины в сумме 3 218 руб. и подтверждены документально.

Заявленные требования также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « ЖилЭксперт» удовлетворить.

Взыскать с Булдаковой М.К., <данные изъяты> в пользу ООО «ЖилЭксперт» (ИНН 4345494647, ОГРН 1194350009523) задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги в размере 91 036 руб. 17 коп., пени в размере 9 843 руб. 88 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 218 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 20.09.2022.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022.

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по гражданскому делу № 2-933/2023 (43RS0002-01-2022-007880-12)

г. Киров

14 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилремкомплекс» к Булдаковой М.К. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилремкомплекс» обратился в суд с иском к Булдаковой М.К. о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения (по адресу: <адрес>) и коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 30.06.2020 по состоянию на 14.11.2022 в размере 193 483,98 рублей, пени в размере 47 880,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела стороны: истец ООО «Жилремкомплекс» и ответчик Булдакова М.К. – представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое просят рассмотреть в их отсутствие и утвердить на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется совершить следующие действия:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу №2-933/2023 требований по внесению платы за содержание нежилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.04.2017 по 30.06.2020 денежные средства в размере 174687,90 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь рублей 90 копеек) рублей в полном объеме в срок до «05» августа 2023 года в следующем порядке: 34937,58 руб. в срок ...

...до 05.04.2023, 34937,58 руб. в срок до 05.05.2023, 34937,58 руб. в срок до 05.06.2023, 34937,58 руб. в срок до 05.07.2023, 34937,58 руб. в срок до 05.08.2023.

2. Оплата по мировому соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам: р/с №, банк АО КБ «Хлынов» г. Киров, БИК 043304711, к/с №.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: Ответчик выплачивает Истцу госпошлину в размере 1627,90 руб. в срок до 05 августа 2023 г.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами, содержит согласованные сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств, заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, вопрос распределения судебных расходов сторонами согласован.

Таким образом, форма и содержание мирового соглашения соответствует условиям ст. 153.9 ГПК РФ.Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, судом исследованы фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, подтверждающие фактический размер обязательств и несения расходов истца при рассмотрении дела по уплате госпошлины.

Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом на согласованных сторонами условиях.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании п. 1, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им при подаче иска в суд государственной пошлины по платежному поручению № 124 от 28.12.2022 и чек-ордеру ПАО Сбербанк Киров ВВБ 8612/158 от 30.03.2022, т.е. в размере 3 798,10 рублей.

В силу ч. 11 ст. 153. 10 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Жилремкомплекс» и ответчиком Булдаковой М.К. на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется совершить следующие действия:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу №2-933/2023 требований по внесению платы за содержание нежилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.04.2017 по 30.06.2020 денежные средства в размере 174 687,90 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь рублей 90 копеек) рублей в полном объеме в срок до «05» августа 2023 года в следующем порядке: 34937,58 руб. в срок до 05.04.2023, 34937,58 руб. в срок до 05.05.2023, 34937,58 руб. в срок до 05.06.2023, 34937,58 руб. в срок до 05.07.2023, 34937,58 руб. в срок до 05.08.2023.

2. Оплата по мировому соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам: р/с №, банк АО КБ «Хлынов» г. Киров, БИК 043304711, к/с №

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: Ответчик выплачивает Истцу госпошлину в размере 1627,90 руб. в срок до 05 августа 2023 г.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Возвратить ООО «Жилремкомплекс» (ИНН 4345317599) государственную пошлину в размере 3 798,10 руб.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Шаклеин