logo

Булгаевой Мукулсун Семендаровна

Дело 2-1896/2018 ~ М-1306/2018

В отношении Булгаевого М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1896/2018 ~ М-1306/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Яшиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булгаевого М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булгаевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1896/2018 ~ М-1306/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яшина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Булгаевой Мукулсун Семендаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Узлипат Сабировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1896/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2018 года г. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре - Шахбановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаевой ФИО14 к Магомедовой ФИО16, Магомедовой ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Булгаева М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Магомедовой ФИО17, Магомедовой ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пояснив при этом, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником вышеуказанной квартиры. После приобретения ею квартиры прежний правообладатель Магомедова У.С. вместе с гражданкой Магомедовой М.И. не были сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец с ними не знакома и не знает где они проживают в настоящее время. В связи с тем, что она вынуждена нести бремя содержания квартиры и общего имущества многоквартирного дома, т.е. производить оплату за ЖКУ и техническое обслуживание из расчета на всех зарегистрированных в квартире лиц, просит признать утратившим право пользования жилым помещением Магомедову ФИО19, Магомедову ФИО20.

В судебном заседании представитель истца Булгаевой М.С.– Булгаев Д.М. поддержал требования доверителя по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчики Магомедова У.С. и Магомедова М.И. в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки не сообщили, в с...

Показать ещё

...вязи с чем, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. К такому выводу суд пришел на основании следующего:

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Булгаева ФИО21 является собственником жилого помещения – <адрес>, общей площадью 44,8 кв. м, расположенной в <адрес>, в <адрес>.

Как следует из акта о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОП по <адрес> ФИО10, соседи ФИО11 и ФИО12, проживающие по адресу: <адрес> 42, подтверждают, что с ними по соседству, в <адрес> проживают только Булгаев ФИО22 и его сын ФИО6.

В домовой книге, для прописки граждан, проживающих в <адрес>, усматривается, что по этому адресу действительно прописаны ответчики ФИО2 1957 года рождения, и ФИО3 1985 года рождения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Нахождение ответчиков в регистрационном учете по адресу: <адрес>, создает для истца препятствия в пользовании квартирой принадлежащей ему на праве собственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Булгаевой ФИО23 удовлетворить.

Признать Магомедову ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, и Магомедову ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Яшина

Свернуть
Прочие