Бурашев Рашид Шамильевич

№ 5-10/2025

64RS0035-02-2025-000046-92

Постановление

о назначении административного наказания

13 марта 2025 года р. п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бабуровой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бурашева Рашида Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ № области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут Бурашев Р.Ш., управляя транспортным средством ЛАДА ВАЗ 211140, государственный регистрационный знак №, у <адрес> в р.<адрес> № района <адрес>, нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, а именно, при переезде равнозначного перекрёста не уступил дорогу транспортному средству УАЗ 3151410 с регистрационным номером С429ХО64 регион, пользующемуся преимущественным правом проезда, под управлением Потерпевший №1, в результате чего пострадавшему Потерпевший №1 был причинен лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурашев Р.Ш., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об от...

...ложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.

Бурашев Р.Ш. надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в кортом указал, что сущность протокола об административном правонарушении и вину признал отводов к составу суда не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.

Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, назначить Бурашеву Р.Ш. соответствующее наказание. Его неявка, на основании ст. 25.2 КоАП РФ не препятствует суду рассмотреть дело по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что своими действиями Бурашев Р.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 26.12.2024, действующей на момент совершения правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот дол пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из п. 1.5. Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.11 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут Бурашев Р.Ш., управляя транспортным средством ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №, у <адрес> р. п. № <адрес>, нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО3 был причинен лёгкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями закона (л.д. 12); рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД РФ «Советский», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут поступило сообщение от фельдшера ГУЗ СО «Фёдоровская районная больница» о том, что в результате ДТП поступил пострадавший Потерпевший №1 с диагнозом – ушибленная рана левой под бровной дуги, ссадина левого уха (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 15-37); объяснениями Бурашева Р.Ш. (л.д.38); объяснениями Потерпевший №1 (л.д.39); актом освидетельствования на алкогольное опьянение <адрес> в отношении Бурашева Р.Ш. (л.д.40-41); актом освидетельствования на алкогольное опьянение <адрес> в отношении Потерпевший №1 (л.д.42-43); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45); схемой места происшествия (л.д. 13); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бурашев Р.Ш. признан виновным по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 46); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бурашев Р.Ш. признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 47); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: рвано-ушибленная рана левой надбровной области, кровоподтек в поясничной области слева. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, ДД.ММ.ГГГГ по данным медицинских документов повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и на момент проведения экспертизы расценивались в комплексе единой травмы как легкий вред здоровью (л.д. 57-58).

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 лёгкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Бурашевым Р.Ш. Правил дорожного движения.

Заключение эксперта составлено судмедэкспертом ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области», врачом высшей категории, имеющим высшее медицинское образование и стаж работы по специальности 31 год. Эксперт был предупрежден о предусмотренной законом ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Оснований не доверять указанному заключению эксперта судом не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неправомерных действий Бурашева Р.Ш., нарушившего Правила дорожного движения.

Действия Бурашева Р.Ш., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения и повлекшие причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бурашева Р.Ш.

Вина Бурашева Р.Ш. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности Бурашева Р.Ш. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания Бурашева Р.Ш. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд исходит из того, что Бурашев Р.Ш. совершил нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, имевшуюся административную практику в отношении Бурашева Р.Ш.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами при назначении административного наказания и определения его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Бурашеву Р.Ш. наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа, суд руководствуется требованиями КоАП РФ, в редакции от 26.12.2024, действующей на момент совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Бурашева Рашида Шамильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Советский» Саратовской области); код 041, л/с: 04601106650, ИНН 6433004567, КПП 643301001, р/с 03100643000000016000, банк получателя Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, ОКТМО 63644000, УИН 18810464240890001580.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Предупредить Бурашева Р.Ш., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Советский районный суд Саратовской области.

Судья О. В. Степанова