Бурчак Николай Анатольевич

Дело № 2-341/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 21 апреля 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием истицы Дубовой Н.И.

представителя ответчика Бурчак Н.А. - адвоката Якупова Р.Х.,

третьего лица Щепиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой ... к Бурчак ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дубова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 сентября 1995 г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. 14 февраля 2007 г. зарегистрировала в данном доме ответчика Бурчак Н.А. С июля 2007 года Бурчак Н.А. по указанному адресу не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его вещей в доме нет. По ее сведениям Бурчак Н.А. выехал на постоянное место жительства <адрес обезличен>. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Просила признать Бурчак Н.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Дубова Н.И. поддержала заявленные требования в полном объеме. Суду дополнительно пояснила, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес обезличен> проживает ее троюродная сестра ФИО2 со своими детьми ФИО3, Щепиной А.Н. Зарегистрировала Бурчак Н.А. по указанному адресу в феврале 2007 года, чтобы он мог трудоустроиться. Некоторое время ответчик проживал в доме, но в июле после расторжения брака с ФИО2 выехал на другое п...

...остоянное место жительства. Предполагает, что Бурчак Н.А. уехал <адрес обезличен>, где проживает его мать. Однако, место его жительства ей неизвестно. На письма Бурчак Н.А. не отвечает, связи с ним нет. Личных вещей ответчика в жилом доме по адресу: <адрес обезличен> не имеется.

Ответчик Бурчак Н.А. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Судом направлено извещение о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства Бурчак Н.А. по адресу: <адрес обезличен> и адресату не вручено.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Бурчак Н.А. адвокат Якупов Р.Х. исковые требования не признал. Суду пояснил, что не имеет полномочий на признание иска, заключение мирового соглашения. Просил в иске отказать.

Третье лицо Щепина А.Н. суду пояснила, что Бурчак Н.А. является ее отцом. В июле 2007 года Бурчак Н.А. уехал предположительно <адрес обезличен> к своей матери. Связи с отцом нет. В доме по адресу: <адрес обезличен> Бурчак Н.А. не проживает, его вещей в доме нет. Где он проживает, ей неизвестно.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 23 сентября 1995 г. № 1314 Дубова Н.И. унаследовала после смерти матери ФИО1 жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>.

Справкой Мелеузовского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» от 11 февраля 2011 г. № 279 подтверждается, что за Дубовой Н.И. зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 04 АВ № 728305 от 02 сентября 2010 г. Дубова Н.И. является собственником земельного участка по адресу: <адрес обезличен>.

Из справки РКЦ № 1 ООО «УКЖХ» от 24 сентября 2010 г. № 000895 следует, что по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, Щепина А.Н., Бурчак Н.А.

Из акта ООО «УКЖХ», соседей ФИО6, ФИО4, ФИО5, Щепина А.Н. от 24 сентября 2010 г. следует, что Бурчак Н.А. не проживает по адресу: <адрес обезличен> с июля 2007 года, личных вещей в доме не имеет.

Ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно постановлению конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Ст. 31 ЖК РФ предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника.

Судом установлено, что Бурчак Н.А. членом семьи собственника жилого помещения Дубовой Н.И. не является, в доме по адресу: <адрес обезличен> в настоящее время не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходы по содержания жилья не несет, выехал на другое постоянное место жительства, то есть утратил право пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах исковые требования Дубовой Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Бурчак ... жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.

...

...