Бурдастых Любовь Вячеславовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2015 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Пастух В.Г.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

с участием истца – Черкашина В.В., в отсутствие ответчика Бурдастых Л.В., третьего лица- представителя ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина В.В. к Бурдастых Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

Установил:

10 августа 2014 года умер Черкашин В.Т. – отец Черкашина В.В. После смерти умершего открылось наследство в виде денежных средств имеющихся на счете № *1 и *, хранящихся в структурном подразделении № * Белгородского отделения № *ОАО «Сбербанк России» (далее Банк).

Дело инициировано иском Черкашина В.В., который просил признать за ним право собственности на указанные денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещательному распоряжению на его имя, после смерти отца Черкашина В.Т., ссылаясь на отсутствие возможности оформления наследства у нотариуса по причине не предоставления Банком дубликата завещательных распоряжений, в связи с их утратой наследодателем.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Бурдастых Л.В. в судебное заседание не явилась, прислала телефонограмму, в которой просит дело рассмотреть в ее отсутствие против заявленных истцом требо...

...ваний не возражает и просит их удовлетворить.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» представитель в судебное заседание не явился, предоставили письменные возражения, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что 10 августа 2014 года умер Черкашин В.Т. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти (л.д.3).

По представленным письменным документам ОАО «Сбербанк России» установлено, что в структурном подразделении № * Белгородского отделения № * ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады: счет №, * и * на имя Черкашина В.Т., на которые им составлены завещательные распоряжения 22 декабря 2003 года на Черкашина В.В. (л.д.53-54).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ, Черкашиным В.Т. на указанные вклады оформлены завещательные распоряжения в письменной форме в пользу истца.

Черкашин В.В. фактически принял наследство после смерти отца- Черкашина В.Т., оформив у нотариуса в порядке наследования на денежные средства, хранящихся в ОАО «Сбербанк России», на которые завещательное распоряжение не составлялось, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Таким образом, срок для принятия наследства в виде денежных средств по завещательному распоряжению, истцом не пропущен.

Из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В соответствии с п. 23 того же Постановления, завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (пункт 6 статьи 1130 ГК РФ), а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

В силу изложенного, копия документа не заменяет оригинал и не является правоустанавливающим или правоподтверждающим документом, а в случае утраты оригинала должен быть выдан дубликат утраченного документа.

По причине отсутствия оригинала или дубликата завещательного распоряжения, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по указанному завещательному распоряжению у нотариуса и получении денежных средств в Банке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Черкашина В.В. и признании за ним права собственности на денежные средства имеющиеся на счетах № * и *, находящихся в структурном подразделении № * ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. При этом суд учитывает, что ответчица Бурдастых Л.В. на обязательную долю в наследстве после смерти отца Черкашина В.Т. не претендует, что подтверждается текстом заявления, поданного ею в нотариальную контору (л.д.35).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218, 1128 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Черкашина В.В. к Бурдастых Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за Черкашиным В.В. – * года рождения, урож. *, зарегистрированным по адресу: * в порядке наследования по завещательному распоряжению от 22 декабря 2003 года, после смерти Черкашина В.Т., умершего 10 августа 2014 года, право собственности на денежные средства имеющиеся на счетах № * и *, находящихся в структурном подразделении № * Белгородского отделения № * ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья В.Г.Пастух