Бурмистрова Людмила Григорьевна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.Б.

при секретаре Поленовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдрахмановой Л.И к администрации Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Габдрахманова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Г.Г.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/287 доли в праве на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Г.Г.Г После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе: из общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельная доля с оценкой 120 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. Указанная доля в праве на земельный участок принадлежала умершему на основании свидетельства о праве собственности, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после смерти Г.Г.Г являлись она и ее дочери: Бурмистрова Л.Г. и Бойцова Н.Г. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку при постановке на кадастровый учет земельно...

...го участка неверно были указаны имя и отчество умершего супруга (в кадастровом паспорте земельного участка в графе правообладатель указан <данные изъяты> вместо <данные изъяты>). На сегодняшний день реализовать свое право на регистрацию указанной доли в праве на земельный участок не представляется возможным, в связи со смертью правообладателя.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в её отсутствие, требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Комиссаров С.В. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Г.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/287 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Указанная доля в праве на земельный участок принадлежала умершему на основании свидетельства о праве собственности, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку при постановке на кадастровый учет земельного участка, неверно были указаны имя и отчество умершего супруга (в кадастровом паспорте земельного участка в графе правообладатель указан Габдрахманов Габдрухам Гастужевич вместо Габдрахманов Габдулхай Гайфиевич). На сегодняшний день реализовать свое право на регистрацию указанной доли в праве на земельный участок не представляется возможным, в связи со смертью правообладателя. Кроме Габдрахмановой Л.И. наследниками первой очереди являются ее дочери Бурмистрова Л.Г. и Бойцова Н.Г..

В течение шести месяцев после смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на другое имущество умершего, то есть она приняла наследство.

В судебное заседание ответчик по делу - администрация Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области своего представителя не направили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Исковые требования признают, на имущество не претендуют.

Третье лицо по делу Бурмистрова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотрении в её отсутствие, требования поддерживает, на имущество не претендует.

Третье лицо по делу Бойцова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотрении в её отсутствие, требования поддерживает, на имущество не претендует.

Третье лицо по делу - нотариус Красносельского нотариального округа Костромской области Лаврухина Г.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей К.В.Н, С.В.А, суд приходит к выводу, что все требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.18 ГК РФ, граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Г.Г.Г на праве собственности принадлежала 1/287 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Так согласно справке СПК «Гридино» от ДД.ММ.ГГГГ за № Г.Г.Г действительно работал в совхозе «Гридинский» скотником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно Постановлению Главы администрации Красносельского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «Родина», «Волжское», КСП «Сидоровское», АО Гридинское» выданы свидетельства на право собственности на землю членам коллективов ТОО «Родина», «Волжское», КСП «Сидоровское», АО «Гридинское» согласно прилагаемых списков (л.д.№).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке ветеранов труда, имеющих право на получение земельного пая при реорганизации совхоза «Гридинский» записан Г.Г.Г <данные изъяты> года рождения, проживающий в <адрес> площадь участка <данные изъяты>

Имеется в материалах дела и свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> (л.д.№) на имя Г.Г.Г.

Однако в кадастровом паспорте земельного участка в качестве собственника 1/287 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> значится Г.Г.Г.

Вместе с тем в графе «вид права, номер и дата регистрации» имеется ссылка также на свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно справке СПК «Гридино» от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.Г в СПК «Гридино» никогда не работал (л.д.№).

Право собственности Г.Г.Г на спорную земельную долю подтверждается и показаниями свидетелей.

Так, свидетель по делу К.В.Н в судебном заседании пояснила, что она работала в совхозе, а потом и в СПК «Гридино» дояркой и в это же время также работал Г.Г.Г. При реорганизации совхоза Гридинский всем работающим был выделен земельный пай, в том числе и Г.Г.Г. Потов всем выдали свидетельства. Поскольку имя и отчество Г произносились сложно, трудно выговариваемое, все его звали Г. Другого человека с такой фамилией в совхозе, а потом и в СПК Гридино не работали.

Свидетель по делу С.В.А в судебном заседании пояснил, что хорошо знал умершего Г.Г.Г, так как работал с ним в одном хозяйстве. Сам он не пришел работать уже после реорганизации совхоза, поэтому у него пая нет, что хорошо знает, что Г.Г.Г работал в совхозе и ему выделялся земельный пай. Поскольку имя и отчество у него было трудно произносимое. Его называли по разному, и часто ошибались. Для упрощения звали Григорием. Другого человека с такой фамилией у них не было.

Г.Г.Г умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Учитывая, что на момент смерти Г.Г.Г спорное имущество - 1/287 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> находилось в его собственности, и было в наличии, то после его смерти открылось вышеуказанное наследство.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Г.Г.Г является его супруга Габдрахманова Л.И и дочери Бурмистрова Л.Г. и Бойцова Н.Г..

Факт родственных отношений между Г.Г.Г и Г.Г.Г подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>, выданным Луптюгским сельским советом Октябрьского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Факт родственных отношений между Г.Г.Г и Бурмистровой Л.Г. подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Луптюгским сельским советом Октябрьского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ

Факт родственных отношений между Г.Г.Г и Бойцовой Г.Г. подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Луптюгским сельским советом Октябрьского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ..

Других наследников после смерти Г.Г.Г не имеется.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя, или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Красносельского нотариального округа Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Г.Г.Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ реестр № выдано Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя и ДД.ММ.ГГГГ реестр № свидетельство о праве на наследство по закону к денежным вкладам супруге наследодателя Габдрахмановой Л.И. Габдрахманова Л.Г. и Бойцова Г.Г. на наследство не претендуют и согласны на получение свидетельства о праве на наследство наследницей по закону Габдрахмановой Л.И..

Таким образом, факт принятия наследства Габдрахмановой Л.И. подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Красносельского нотариального округа Костромской области Лаврухиной Л.М..

При таких обстоятельствах, Габдрахманова Л.И. приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга Г.Г.Г, своевременно.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах Габдрахманова Л.И. приобрела право собственности на земельную долю в порядке наследования.

На данное имущество, кроме Габдрахмановой Л.И. никто не претендует.

Ответчик по делу иск признал полностью и добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Габдрахмановой Любовь Ивановны удовлетворить.

Включить в наследство, открывшееся после смерти Г.Г.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/287 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Габдрахмановой Л.И, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/287 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд Костромской области.

Судья: