Буров Артем Олегович

Дело № 1-54/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Косолапова А.В.

С участием государственного обвинителя Кокориной С.В.,

Подсудимого Бурова А.О.,

Защитника – адвоката Гребенниковой Ю.Б., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Зарубиной Е.А.,

рассмотрев 13 февраля 2012 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Бурова А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ..., ранее не судимого, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ....

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Буров А.О. совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены в Центральном районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 35 минут, Буров А.О., находясь в общественном месте-вблизи ..., подошел к ранее незнакомым ФИО1 и ФИО2 и, желая познакомится с последней, выхватил у неё из руки бутылку с пивом. На данное поведение Бурова А.О., ФИО1 сделал устное замечание последнему и потребовал вернуть бутылку пива ФИО2 Выполнив данное требование ФИО1, Буров А.О. стал удаляться от указанных лиц и в этот момент у него возник умысел, направленный на совершение хулиганских действий. Реализуя свой преступный умысел, Буров А.О., действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, взяв в руку находящуюся в урне с...

...теклянную бутылку, используя её в качестве орудия, подошел к ФИО1 и нанес последнему один удар бутылкой по голове. В результате преступных действий Бурова А.О., ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны левой теменной области, которое квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании подсудимый Буров А.О. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражают против заявленного Буровым А.О. ходатайства, и суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бурова А.О. судом квалифицированы по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ – как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания подсудимому Бурову А.О. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства совершенных Буровым А.О. преступлений.

Подсудимым Буровым А.О. совершено умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, а также умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим.

По прежнему месту учебы в ... и по месту жительства Буров А.О. характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бурову А.О., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бурову А.О., судом не установлено.

Суд назначает наказание Бурову А.О. с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которой наказание, назначаемое подсудимому, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания назначаемого подсудимому Бурову А.О. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенных им преступлений, а также учитывает данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Бурову А.О. наказания в виде лишения свободы.

Судом также учитывается, что подсудимым Буровым А.О. совершены умышленные преступления, при обстоятельствах, которые по мнению суда, имеют особое значение для характеристики преступного деяния, так как преступления совершены Буровым А.О. с применением предмета, используемого в качестве оружия, и потерпевшему ФИО1 причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны левой теменной области.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимый Буров А.О. добровольно давал подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, что свидетельствует о том, что он раскаялся. Кроме того, подсудимый Буров А.О. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и постоянный род занятий.

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведение подсудимого Бурова А.О. после совершения преступлений, а также данные, характеризующие его личность, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Бурову А.О. с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый Буров А.О. не представляет большой общественной опасности. При этом, по мнению суда, такой вид и размер наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, дает суду основание не назначать Бурову А.О. максимально строгое наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бурова А.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Бурову А.О. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бурову А.О. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 п.5 УК РФ обязать Бурова А.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Бурову А.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, указав об этом в кассационной жалобе или в возражениях.

Судья: А.В.Косолапов