Бушин Леонид Иванович

№2-2831/2024

УИД 27RS0003-01-2024-002625-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при секретаре Моисеенковой Т.О.,

с участием помощника прокурора Фалетровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усевича Павла Владимировича к Бушиной Ольге Петровне, Бушину Леониду Ивановичу, Бушину Кириллу Леонидовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Усевич П.В. обратился в суд с иском к Бушиной О.П., Бушину Л.И., Бушину К.Л. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики, которые из квартиры выехали в добровольном порядке при совершении сделки договора купли-продажи квартиры, в настоящее время не проживают по адресу регистрации, личных вещей ответчиков в жилом помещении нет, членом семьи истца не являются, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиками не заключалось, их место жительство истцу неизвестно. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает препятствия истцу в реализации его прав собственника. Иным способом, кроме как в судебном порядке, снять ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным. Просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими п...

...раво пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истец Усевич П.В., уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Бушина О.П., Бушин Л.И., Бушин К.Л. не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебное уведомление возвращено в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения». В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Помощник прокурора, участвующий в деле, полагала иск в части признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> является ФИО8

Право собственности ФИО1 возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 в лице финансового управляющего и покупателя ФИО1

Согласно сведениям адресно-справочного бюро УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 и ФИО3, а также с 24.102001 по настоящее время ФИО4

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками не предоставлены суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также доказательства о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из материалов дела и заявления истца следует, что ответчики, несмотря на регистрацию, фактически в спорном жилом помещении не проживают, правовых оснований для сохранения регистрационного учета по указанному адресу не имеют, поскольку жилое помещение приобретено истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии со ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела, не усматривается наличие каких-либо правовых оснований для возникновения у ответчиков прав пользования жилым помещением при отсутствии на то волеизъявления собственника.

Кроме того, сохранение регистрации по месту жительства в жилом помещении при фактическом выезде из него и не проживании по месту регистрации суд рассматривает как злоупотребление правом, что в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустимо.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права собственника, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части признания ФИО2, ФИО3, ФИО4. утратившими право пользования спорным жилым помещением в связи с его отчуждением по возмездному договору и их выездом из жилого помещения в добровольном порядке.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, не порождает для них ни каких правовых последствий относительно объекта недвижимости.

На основании ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Не проживая в спорном жилом помещении и сохраняя регистрацию, Бушина О.П., Бушин Л.И., Бушин К.Л. в данном случае, нарушает права и охраняемые законом интересы истца, являющегося собственником спорного жилого помещения. Оснований для сохранения регистрации ответчиков в спорном жилом помещении суд не усматривает. Доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку ответчики Бушина О.П., Бушин Л.И., Бушин К.Л. добровольно выехал из жилого помещения на иное постоянное место жительства, таким образом, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по отношению к спорному имуществу, суд признает их утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учета, в связи с чем, в части требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета суд отказывает ввиду того, что для совершения такого действия истцу необходимо обратиться в орган регистрационного учета по месту жительства, а суд таковым не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усевича Павла Владимировича к Бушиной Ольге Петровне, Бушину Леониду Ивановичу, Бушину Кириллу Леонидовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Бушину Ольгу Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № Бушина Леонида Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), Бушина Кирилла Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Бушиной Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), Бушина Леонида Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), Бушина Кирилла Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 года.

Судья В.В. Нелюбина