Бусканов Рафид Равилович
Дело 12-129/2020
В отношении Бусканова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-129/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 марта 2020 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Харламовым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бускановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 6.23 ч.1
№12-129/2020
РЕШЕНИЕ
04 июня 2020 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Харламов Д.А.,
рассмотрев жалобу Бусканова Р. Р. на постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ Бусканов Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» (далее по тексту – КоАП РБ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> допустил размещение <данные изъяты> на территории общего пользования в границе населенного пункта, перед входом в помещение мусороприемной камеры.
Не согласившись с оспариваемым постановлением, Бусканов Р.Р. обратился с жалобой, указав, что в его действиях отсутствует состав вмененного состава административного правонарушения, поскольку его автомобиль не стоял перед мусорными контейнерами, а стоял в стороне.
При рассмотрении жалобы присутствовал заявитель Бусканов Р.Р., представитель Административной комиссии администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан не явилась, извещена надлежащим об...
Показать ещё...разом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Между тем, в материалах дела имеются фотографии согласно которых автомобиль Бусканова Р.Р. не находится перед мусорным контейнером и не мешает проезду автомобиля для вывоза мусора из мусорного контейнера.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», административная ответственность установлена за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.
Из диспозиции вышеуказанной статьи следует, что ответственность предусмотрена за размещение транспортных средств непосредственно перед мусорными контейнерами, то есть для беспрепятственного вывоза мусора из них. Поскольку автомобиль Бусканова Р.Р. не находится перед мусорными контейнерами и не мешает проезду автомобиля для вывоза мусора из них, то указанное свидетельствует об отсутствии в действиях Бусканова Р.Р. состава вмененного административного правонарушения, что в соответствии с положениями КоАП РФ является основанием для отмены оспариваемого постановления и вынесения решения о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Бусканова Р. Р. удовлетворить.
Постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Харламов Д.А.
Свернуть