Буслаева Евгения Павловна

Дело № 2-1858/2024

25RS0039-01-2023-001927-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" к Буслаевой ФИО4 о взыскании переплаты,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что Буслаева Е.П. обратилась с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по категории педагогический работник, проживающий и работающий в сельской местности. ДД.ММ.ГГГГ Буслаева Е.П. уволена из КГКУ «Центр содействия семейному устройству <адрес>». Право на предоставлении мер поддержки было утрачено. Информация об увольнении стала известна после проверки. Выплата Буслаевой Е.П. прекратилась, но на момент закрытия заявки образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 980,69 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель истца КГКУ "Центр социальной поддержки населения <адрес>" в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Буслаева Е.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялась судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщив...

...шего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Назначение и выплата МСП Педагогам осуществляется на основании Закона Приморского края от 29.12.2004 года № 206-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории приморского края» и производилось до 07.02.2019 в соответствии с Постановлением Губернатора Приморского края от 07.02.2019 № 7-пг "Об утверждении Порядка и условий предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги специалистам бюджетной сферы, определенным пунктами 1, 3, 4, 5 части 1 статьи 14, частями 1(1), 2, 3 статьи 14(1) Закона Приморского края "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края".

В соответствии с п. 2.13. действующего Порядка излишне выплаченные педагогическому работнику суммы компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения подлежат удержанию из указанных компенсаций, причитающихся в последующем периоде. В случае прекращения права на предоставление вышеуказанной компенсации для возврата излишне выплаченных сумм педагогическому работнику направляется уведомление о добровольном возврате суммы. В случае отказа педагогического работника от добровольного возврата излишне полученных средств они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Буслаева Е.П. обратилась с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по категории педагогический работник, проживающий и работающий в сельской местности в связи с трудоустройством в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей с. Вольно-Надеждинское».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения Буслаевой Е.П. определено право на данную социальную поддержку с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о трудовой деятельности КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей с. Вольно-Надеждинское» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Буслаева Е.П. уволилась

В заявлении предусмотрено обязательство о своевременном сообщении в Отдел об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращении социальных выплат, с которыми ответчик был ознакомлен под подпись.

Буслаева Е.П. своевременно не известила истца об увольнении.

Согласно представленному расчету переплата компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51980,69 рублей.

В добровольном порядке ответчик сумму переплаты не возвращает.

Учитывая, что право на получение данной компенсации Буслаева Е.П. не имела, полученные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98,103 ГК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета администрации Надеждинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 1759,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" требования удовлетворить.

Взыскать с Буслаевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" излишне выплаченные средства мер социальной поддержки педагогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 980,69 рублей.

Взыскать с Буслаевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета Надеждинского муниципального района государственную пошлину в размере 1759,42 рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Сетракова