logo

Буталов Сергей Юрьевич

Дело 2-2224/2017 ~ М-1408/2017

В отношении Буталова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2224/2017 ~ М-1408/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Захаровой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буталова С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буталовым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2224/2017 ~ М-1408/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Оксана Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буталов Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2224/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.В.

при секретаре Власовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Соллерс-Финанс» к Буталову С.Ю. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Соллерс-Финанс» обратилось в суд с требованиями к Буталову С.Ю. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды № от д.м.г. в размере 1 018 976,75 руб., из которых задолженность по лизинговым платежам за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 911 146,56 руб., пени, начисленные за просрочку уплаты лизинговых платежей, за период с д.м.г. по д.м.г. составляют 107 830,19 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что д.м.г. между **** (Лизингополучателем) и ООО «Соллер-Финанс» (лизингодателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Согласно Приложению № 1 к Договору лизинга, лизинговым имуществом является самоходная машина. Ответчик принял на себя обязательство вносить лизинговые платежи в размере и сроки, согласно графику погашения лизинговых платежей, который является неотъемлемой частью договора финансовой аренды. д.м.г. на основании акта приема-передачи самоходной машины в лизинг лизингодатель передал, а лизингополучатель принял самоходную Мишину в лизинг. Таким образом, ООО «Соллерс-Финанс» исполнил свое обязательство по приобретению и передаче лизингового имущества, обусловленное Договором лизинга, во временное владение и пользование ****. В целях обеспечения исполнения лизингополучателем принятых на себя обязательств по договору лизинга был заключен договор поручительства № от д.м.г. между ООО «Соллерс-Финанс» и Буталовым С.Ю. В связи с повторяющимися подряд нарушениями лизингополучателем срока уплаты очередного лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей, истец направил **** уведомление об одностороннем отказе с требование об исполнении в течении 5 рабочих дней с момента получения указанного уведомления, лизингополучателем своих об...

Показать ещё

...язанностей по договору лизинга и погашению задолженности по лизинговым платежам и пени. По состоянию на д.м.г. лизингополучатель задолженность по лизинговым платежам и пени не погасил, предмет аренды не возвратил, в связи с чем, действие договора лизинга прекращено в одностороннем порядке с д.м.г. Ответчику было направлено требование об исполнении обязательств поручителя по договору лизинга № от д.м.г., которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 1 018 976,75 руб., из которых задолженность по лизинговым платежам за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 911 146,56 руб., пени, начисленные за просрочку уплаты лизинговых платежей, за период с д.м.г. по д.м.г. составляют 107 830,19 руб.

Представитель истца ООО «Соллерс-Финанс», ответчик Буталов С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, уважительность причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

По правилам ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По правилам ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от д.м.г., ответчик Буталов С.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ****. Тот же адрес указан Буталовым С.Ю. при заключении договора поручительства № от д.м.г.

В указанный адрес ответчику судом направлено судебное извещение о месте и времени судебного заседания. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «об истечении срока хранения». Сведений об ином месте жительства ответчика, в которое судом могли быть направлены судебные извещения, не имеется.

Таким образом, судом обязанность по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства исполнена надлежащим образом в точном соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. То обстоятельство, что ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции из суда, нельзя расценивать как факт ненадлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о месте, дате и времени судебного заседания, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные ООО «Соллерс-Финанс» требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Статья 614 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещению затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно ст. 624 ГК РФ и ст. 19 Закона о лизинге включение в договор финансовой аренды (лизинга) дополнительного условия о возможности перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю позволяет рассматривать такой договор как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), содержащий в себе элементы договора финансовой аренды и купли-продажи.

Следовательно, к отношениям сторон по выкупу предмета лизинга применяются нормы ГК РФ, регулирующие правоотношения по купле-продаже.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель – принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что между д.м.г. между ООО «Соллерс-Финанс» и **** был заключен договор лизинга №, в соответствии с которым ООО «Сооллерс-Финанс» обязался приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли-продажи, имущество – самоходную машину: автогрейдер №, и предоставить его **** за плату в качестве предмета лизинга, на условиях настоящего договора во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Лизингополучатель за предоставленное ему право владения и пользования имуществом обязуется уплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором. Условия предоставления самоходной машины в лизинг, права и обязанности сторон, изменение и прекращение договора финансовой аренды определены положениями «Общих условий заключения договоров финансовой аренды (лизинга) самоходных машин» от д.м.г., являющихся неотъемлемой частью договора лизинга.

В соответствии с п.2.1 Договора самоходная машина передается лизингополучателю по временное владение и пользование на срок 36 месяцев. Течение срока лизинга начинается с момента передачи предмета лизинга лизингополучателю, и прекращается по окончании указанного срока, либо по соглашению сторон ранее указанного срока. Договор действует до момента полного выполнения сторонами своих обязательств по нему (п.2.3).

Договор считается заключенным с момента его подписания представителями обеих сторон. Обязанность лизингополучателя уплатить лизингодателю сумму задатка возникает с момента заключения договора. (п.2.2).

В соответствии с п.п.4.1-4.3 Договора сумма задатка составляет 2 460 000 руб., общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 8 957 231,76 руб., в том числе НДС (18%) в размере 1 366 357,39 руб. Лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в соответствии с «Графиком внесения лизинговых платежей» и «Графиком начисления лизинговых платежей» не зависимо от фактического пользования предмета лизинга, в том числе в период технического обслуживания и ремонта. Днем уплаты лизингового платежа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя.

Выкупная цена за единицу самоходной машины составляет 61 500 руб., в том числе НДС (18%) в размере 9 381,36 руб.

На основании акта приема–передачи СМ в лизинг от д.м.г. к Договору финансовой аренды (лизинга) № от д.м.г., ООО «Соллерс-Финанс» передал в лизинг **** транспортное средство – самоходную машину: автогрейдер №, д.м.г., № двигателя №, паспорт №, выдан д.м.г.

В соответствии с условиями договора лизинга № от д.м.г. размер лизинговых платежей и сроки их уплаты предусмотрены «Графиком внесения лизинговых платежей» и «Графиком начисления лизинговых платежей», в соответствии с которыми первый лизинговый платеж должен быть внесен до д.м.г., а последний - д.м.г..

Согласно п.9.1. договора лизинга № от д.м.г. в случае просрочки внесения лизинговых платежей, или выкупной цены имущества, и/или их неполного внесения, лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,6% от суммы соответствующей задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. п.9.5. договора лизинга № от д.м.г. в случае невыполнения лизингополучателем условий по страхованию имущества в течение 5 дней, он обязан выплатить лизингодателю штраф в размере 10% от общей стоимости имущества.

В соответствии с п.8.7 по Договору Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пеню. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплатеплатежа, начиная со дня, следующего за установленным Договором днем исполнения обязательства. Процентная ставка пени понимается в размере 0, 16% за каждый день просрочки, начисленных на сумму платежей, подлежащих уплате Лизингополучателем, но не уплаченных на Дату платежа.

Свои обязательства **** исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по лизинговым платежам в размере 1 018 976,75 руб., из которых задолженность по лизинговым платежам за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 911 146,56 руб., пени, начисленные за просрочку уплаты лизинговых платежей, за период с д.м.г. по д.м.г. составляют 107 830,19 руб.

Суду истцом представлен письменный расчет задолженности, образовавшийся у ответчика и предъявленный ко взысканию, который согласуется с представленными доказательствами, и судом под сомнение не ставится.

Ответчиком возражений на произведенный расчет задолженности, либо контррасчет, суду представлено не было.

В связи с нарушениями Лизингополучателем срока уплаты очередного лизингового платежа, предусмотренного Графиком платежей, Лизингодатель направил Уведомление ободностороннем отказе (исх. № от д.м.г.) с требованием об исполнении в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанного уведомления, Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга и погашении задолженности по лизинговым платежам и пени.

Подпунктом «d» пункта 11.4. Общих условий (приложение к Договору лизинга) предусмотрено право Лизингодателя расторгнуть Договор в одностороннем порядке, без обращения в суд, в том случае, когда Лизингополучатель не выполняет свои обязательства по платежам, предусмотренные Договором, более чем в течение 20 (Двадцать) Дней с момента, когда соответствующие обязательства должны были быть выполнены.

В уведомлении исх. № от д.м.г. указано, что в том случае, если Лизингополучатель не погасит задолженность по лизинговым платежам в указанный срок, то Лизингодатель заявляет, в порядке подпункта «d» пункта 11.4. Общих условий (приложение к Договору лизинга) об одностороннем отказе от исполнения Цоговора лизинга без обращения в суд.

Пунктом 11.6. Общих условий предусмотрено, что Договор лизинга будет считаться расторгнутым с даты, определенной Лизингодателем в письменном уведомлении, направленном Лизингополучателю. При этом, в соответствии с п. 11.7. Общих условий, уведомление в любом случае считается полученным Лизингополучателем по истечении 5 (Пяти) рабочих дней со дня его направления.

Истцом указано о прекращении действия Договора лизинга с д.м.г..

В соответствии с п.13.8., п.13.9. Общих условий (приложение к Договору лизинга), если Лизингополучатель не возвратил СМ, либо возвратил его несвоевременно, Лизингополучатель не освобождается от уплаты лизинговых платежей по Графику платежей вплоть до момента возврата (изъятия Лизингодателем) СМ. При этом последний платеж подлежит уплате в сумме, рассчитанной за период от даты предшествующего возврату (изъятию) платежа до даты фактического возврата (изъятия) СМ.

Начисление лизинговых платежей по Графику начислений прекращается на дату Акта приема- передачи (изъятия СМ).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения **** обязательств по договору финансовой аренды № от д.м.г., д.м.г. между ООО «Соллерс-Финанс» и Буталовым С.Ю. заключен договор поручительств №, согласно которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед ООО «Соллерс-Финанс» солидарно с **** за исполнение всех обязательств по договору финансовой аренды № от д.м.г., в том же объеме, что и лизингополучатель, включая обязательства по уплате лизинговых платежей прочих расходов по договору лизинга, санкций за неисполнение обязательств (штрафы, пени), суммы закрытия сделки, полное возмещение убытков, судебных и иных издержек по взысканию долга, в том числе расходов, связанных с исполнением судебных решений и изъятием предмета лизинга у лизингополучателя, а также за обязательства, возникшие у лизингополучателя вследствие расторжения договора лизинга по любым причинам, в том числе по причинам неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных договором лизинга. Поручитель отвечает за уплату лизингополучателем суммы закрытия сделки, текущей задолженности, расходов по возврату (изъятию) предмета лизинга и полное возмещение убытков, возникших у лизингополучателя, в связи с расторжением договора лизинга (п.п.1.1, 1.2 договора поручительства).

Пунктом 2.1. Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга, Кредитор (Лизингодатель) курьерской почтой или телеграммой направляет поручителю требование об исполнении обязательства по Договору поручительства. Поручитель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения требования или даты отправления телеграммы перечислить указанную в требовании сумму на расчетный счет кредитора.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнение или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1,2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

д.м.г. в адрес поручителя Буталова С.Ю. было направлено требование об исполнении обязательств по Договору поручительства (исх. № от д.м.г.), в котором Поручителю предлагалось в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования, уплатить истцу сумму задолженности по лизинговым платежам и сумму пени, начисленную ответчику за нарушение требований об уплате платежей по Договору лизинга, которое получено ответчиком д.м.г. В установленный срок требования об уплате долга по лизинговым платежам и пени поручителем исполнены не были.

По данным истца по состоянию на д.м.г. Лизингополучатель задолженность по лизинговым платежам и пени не погасил, предмет аренды не возвратил.

При указанных обстоятельствах, с Буталова С.Ю. подлежит взысканию в пользу ООО «Соллерс-Финанс» сумма задолженности по договору финансовой аренды № от д.м.г. в размере 1 018 976,75 руб., из которых задолженность по лизинговым платежам за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 911 146,56 руб., пени, начисленные за просрочку уплаты лизинговых платежей, за период с д.м.г. по д.м.г. составляют 107 830,19 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 13 295 руб., что подтверждается платежным поручением № от д.м.г., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Соллерс-Финанс» к Буталову С.Ю. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворить.

Взыскать с Буталова С.Ю. в пользу ООО «Соллер-Финанс» задолженность по договору финансовой аренды № от д.м.г. в размере 1 018 976 рублей 75 копеек.

Взыскать с Буталова С.Ю. в пользу ООО «Соллер-Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере 13 295 рублей.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.В. Захарова

Свернуть
Прочие