logo

Бутанаев Дмитрий Петрович

Дело 2-473/2015 ~ М-462/2015

В отношении Бутанаева Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-473/2015 ~ М-462/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таштыпском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Кузнецовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутанаева Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутанаевым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-473/2015 ~ М-462/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Таштыпский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Туниекова Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Таштыпского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутанаев Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутанаев Дмитрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутанаев Леонид Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутанаев Михаил Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутанаев Петр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутанаева Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федянина Полина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Анжигановой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туниековой <данные изъяты> к Бутанаеву <данные изъяты>, Бутанаеву <данные изъяты> Бутанаевой <данные изъяты>, Бутанаеву <данные изъяты>, Бутанаеву <данные изъяты> Федяниной <данные изъяты>, Бутанаеву <данные изъяты>, Администрации Больсейского сельсовета, Администрации Таштыпского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Туниекова О.П. обратилась в суд с иском к Бутанаеву П.П., Бутанаеву М.П., Бутанаевой Г.П., Бутанаеву В.П., Бутанаеву Л.П., Федяниной П.П., Бутанаеву Д.П., Администрации Большесейского сельсовета, Администрации Таштыпского района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО15, после смерти которого открывшееся наследство, в т.ч. в виде земельной доли <данные изъяты> приняла его супруга ФИО2 путем подачи заявления нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ последняя получила дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, но оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы на земельную долю не успела, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Открывшееся наследство приняла она (Туниекова О.П.), но к нотариусу с заявлением н...

Показать ещё

...е обращалась, по устной договоренности все наследники отказались от своей доли в наследстве матери в ее пользу.

В судебном заседании истица Туниекова О.П. свои требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, кроме того, суду пояснила, что с <данные изъяты> года она стала проживать с матерью ФИО2 <данные изъяты> ухаживала за ней. После смерти матери осталась проживать в том же доме, пользовалась и распорядилась вещами матери: себе забрала пуховый платок, остальные личные вещи раздала родственникам и знакомым; садила огород, производила косметический ремонт в доме, отремонтировала забор, оплачивала за свет. Проживала в доме матери до <данные изъяты> года, затем в дом с ее согласия вселился брат Бутанаев Л. для временного проживания на период строительства своего дома. Завещания мать не оставила, никто из братьев и сестер на ее иждивении не находился. Установление юридического факта ей необходимо для оформления наследства. О сроке подачи заявления нотариусу ей не было известно, обратилась в августе <данные изъяты> года, но нотариус документы не принял, объяснив, что необходимо обращаться в суд.

Ответчики Бутанаев Л.П. и Бутанаев В.П. требования истицы Туниековой О.П. признали в полном объеме, подтвердив ее объяснения, дополнительно суду пояснив, что никто из них, а также другие ответчики, наследство, открывшееся после смерти матери, не принимали.

Ответчики Бутанаев (согласно паспорту Бутонаев) П.П., Бутанаев (согласно паспорту Бутонаев) М.П., Бутанаева Г.П., Федянина П.П., Бутанаев (согласно паспорту Бутонаев) Д.П., представители ответчиков Администрации Большесейского сельсовета, Администрации Таштыпского района в судебное заседание не явились, что не препятствует судебному разбирательству по делу в их отсутствие.

В поданных суду заявлениях ответчики Бутанаева Г.П., Федянина П.П., Бутонаев П.П., Бутонаев Д.П., Бутонаев М.П. и представитель ответчика Администрации Большесейского сельсовета Сазанакова Е.Е. требования истицы Туниековой О.П. признали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Таштыпского района своих возражений относительно заявленных истицей Туниековой О.П. требований суду не представил.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Свидетельством о рождении Бутанаевой (после заключения брака Туниековой) О.П. подтверждается, что ее родителями являются: отцом ФИО1, матерью ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной Администрацией Бошесейского сельсовета, следует, что наследодатель ФИО2 была зарегистрирована и до дня смерти фактически проживала по адресу: <данные изъяты>. Вместе с ней проживала дочь Туниекова О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетели ФИО20 и ФИО21 подтвердили объяснения истицы Туниековой О.П. о принятии ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2.

Из свидетельства на право собственности на землю (регистрационная запись Номер от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО15, <данные изъяты> приобрел право общей долевой собственности на землю <данные изъяты>

Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что кадастровый номер <данные изъяты>

Из представленного нотариусом Таштыпского нотариального округа наследственного дела Номер по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 усматривается, что наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО15 является его жена ФИО2.

В связи с чем нотариусом Таштыпского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО2 выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее, в т.ч. из земельной доли в размере <данные изъяты> в акционерном обществе «<данные изъяты>», принадлежащей наследодателю ФИО15 на основании свидетельства на право собственности на землю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. (статья 223 ГК РФ)

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. (ст.1112 ГК РФ)

Наследство открывается со смертью гражданина. (статья 1113 ГК РФ) Днем открытия наследства является день смерти гражданина. (статья 1114 ГК РФ)

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ, из которой следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в т.ч. факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. (ст.265 ГПК РФ)

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что наследодатель ФИО2 как наследник по закону в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО15, соответственно, и приобрела право собственности на принадлежащее ему имущество, в т.ч. земельную долю в размере 10,52 га с оценкой 287,3 баллогектара в праве общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Абазинское».

В свою очередь истица Туниекова О.П., являясь наследником первой очереди по закону, в установленные Гражданским кодексом РФ порядке и срок приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Соответственно, в соответствии с приведенными выше нормами права, приобрела право собственности на все наследственное имущество умершей матери, в т.ч. и земельную долю <данные изъяты> ранее принадлежавшую ФИО15.

Как следует из объяснений истицы Туниековой О.П. установление факта, имеющего юридическое значение, о котором она просит, ей необходимо для реализации своих наследственных прав, а в ином порядке, кроме судебного, она установить факт принятия наследства возможности не имеет.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит требования истицы Туниековой О.П. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с отказом истицы Туниековой О.П. от возмещения судебных расходов данный вопрос судом не разрешается.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Туниековой <данные изъяты> удовлетворить:

Установить факт, имеющий юридическое значение, которым признать Туниекову <данные изъяты> наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Туниековой <данные изъяты> в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты>

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

<данные изъяты>

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2015 года

Свернуть
Прочие