Бутор Надежда Ивановна

Дело № 2-816/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «12» апреля 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой ФИО1 к Бутор ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисова А.И. обратилась в суд с иском к Бутор Н.И., в котором просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на оставшейся после смерти ее матери Самсоновой А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, земельный участок, площадью 787м2, расположенные по адресу: Емельяновский район, д. Старцево, <адрес>А, мотивируя свои требования тем, что наследное имущество в виде указанного земельного участка и жилого дома, принадлежал ее матери Самсоновой А.К. Она является наследником Самсоновой А.К. по закону, также наследником является сестра истца – ответчик Бутор Н.И. Земельным участком и домом истица продолжает пользоваться, никто никаких претензий не высказывает. На земельный участок ее мать при жизни надлежащим образом не оформила права, в связи с чем, а также в связи с пропуском срока вступления в наследство, она не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании истица Борисова А.И. заявленные требования поддержала, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на данное домовладение, указывая, что еще при жизни матери пользовалас...

...ь данным домом и участком, после ее смерти также продолжает им пользоваться, несет бремя его содержания.

Ответчик Бутор Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Представитель третьего лица – Администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник … пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Самсонова А.К. приобрела домовладение, жилой площадью 16 кв.м., на земельном участке площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему до дня смерти Самсоновой А.К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен почтовый адрес, д. Старцево, <адрес>А.

Согласно выписки из домовой книги по адресу <адрес>, наследодатель Самсонова А.К. проживала и была зарегистрирована с истцом Борисовой А.И., выписана 26.02.1999г. в связи со смертью.

Согласно технического паспорта Федерального БТИ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>А, имеется одноэтажный жилой дом, 1980 г. постройки, с основной пристройкой, общей площадью 18,5 м2, в том числе жилой – 9,6 м2.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРПН сведения о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный <адрес>А, а также земельный участок, площадью 787 кв.м. по тому же адресу, отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти Самсонова А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о рождении и решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Борисова (до замужества Самсонова) Александра Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью Самсоновой А.К., т.е. представленными документами подтверждается, что Борисова А.И. является дочерью Самсоновой А.К.

Согласно решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Самсоновой А.К. не заводилось.

При таких обстоятельствах, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено в ходе судебного разбирательства, что наследодателю Самсоновой А.К. принадлежало на праве собственности домовладение, которое перешло по наследству к ее дочери, как наследнице по закону, фактически принявшей наследство, наряду с другим имуществом наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Борисовой ФИО3 к Бутор ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Борисовой ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу Россия, <адрес>, <данные изъяты>.

Признать за Борисовой ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 787 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, район д. Старцево, <адрес>А.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с 18.04.2016 г.).

Судья: Лукашёнок Е.А.