Бутяшова Анна Борисовна
Дело 2-1025/2024 ~ М-652/2024
В отношении Бутяшовой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1025/2024 ~ М-652/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Мерзляковой Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутяшовой А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутяшовой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1025/2024
25RS0039-01-2024-000957-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2024 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края
в составе судьи Мерзляковой Д.С.,
при секретаре судебного заседания Машкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митиной ФИО9 к Бутяшовой ФИО10, Пугачевой ФИО11, Остапец ФИО12, Кудрявцевой ФИО13, несовершеннолетней ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Митина М.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Бутяшовой ФИО15, Пугачевой ФИО16, Остапец ФИО17, Кудрявцевой ФИО18, несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Митина М.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца Митиной М.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку считает нецелесообразным дальнейшее рассмотрение данного иска. Последствия отказа от иска известны. Просит производство по делу прекратить.
Ответчики Бутяшова А.Б., Пугачева С.А., Остапец В.А., Кудрявцева Н.А., ФИО19 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены судом надлежаще.
Исследовав ходатайство и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказалс...
Показать ещё...я от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст. 173 ГПК РФ, соблюден, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно, о чем указано в ходатайстве, суд полагает возможным производство по гражданскому делу № по иску Митиной ФИО20 к Бутяшовой ФИО21, Пугачевой ФИО22, Остапец ФИО23, Кудрявцевой ФИО24, несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.
Руководствуясь ст.39, абз.4 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Митиной ФИО25 от исковых требований к Бутяшовой ФИО26, Пугачевой ФИО27, Остапец ФИО28, Кудрявцевой ФИО29, несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи жалобы в Надеждинский районный суд Приморского края.
Судья Д.С. Мерзлякова
Свернуть