Бутырских Александр Игоревич

Дело № 2-4534/2020

УИД: 50RS0048-01-2020-006354-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А.., при помощнике судьи Дюльгярове К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Балаевой Марии Владимировны к Бутырских Александру Игоревичу о взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Балаева М.В. обратилась в суд с иском к Бутырских Александру Игоревичу, о взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда.

От истца и представителя ответчика Бутырских А.И. – Садетова С.А. поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу.

Истец Балаева М.В., о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просила суд рассмотреть заявление в её отсутствие.

Представитель истца Балаевой М.В. – адвокат Канглиева Л.С. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ;

Ответчик Бутырских А.И. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ;

Представитель ответчика Бутырских А.И. – Садетов С.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель УГИБДД ГУ МВД России по Московской области о месте и времени судебного заседани...

...я извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Так согласно мировому соглашению ответчик Бутырских А.И. обязуется в срок до <дата> г. перечислить на р/с истца Балаевой М.В. сумму основного долга в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек;

в срок до <дата> г. перечислить на р/с истца Балаевой М.В сумму основного долга в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек;

в срок до <дата> г. перечислить на р/с истца Балаевой М.В сумму основного долга в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек;

в срок до <дата> г. перечислить на р/с истца Балаевой М.В сумму основного долга в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек;

в срок до <дата> г. перечислить на р/с истца Балаевой М.В сумму основного долга в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Балаевой Марии Владимировны к Бутырских Александру Игоревичу о взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

ответчик Бутырских А.И. обязуется в срок до <дата> г. перечислить на р/с истца Балаевой М.В. сумму основного долга в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек;

в срок до <дата> г. перечислить на р/с истца Балаевой М.В сумму основного долга в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек;

в срок до <дата> г. перечислить на р/с истца Балаевой М.В сумму основного долга в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек;

в срок до <дата> г. перечислить на р/с истца Балаевой М.В сумму основного долга в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек;

в срок до <дата> г. перечислить на р/с истца Балаевой М.В сумму основного долга в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья В. А. Татаров