Бузлуков Алексей Сергеевич
Дело 1-390/2019
В отношении Бузлукова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-390/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Галяутдиновой Е.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузлуковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.09.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.09.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.09.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 09 сентября 2019 года
Судья Тюменского районного суда <адрес> Галяутдинова Е.Р. при секретаре ФИО5, с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО6,
обвиняемых: Бузлукова А.С., Погадаева Д.В., Кулябина А.А.,
защитников обвиняемых – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты <адрес> ФИО11, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката коллегии адвокатов Уральского федерального округа ФИО12, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката НО «Тюменская областная коллегия адвокатов» ФИО10, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № с постановлением старшего следователя СО МО МВД РФ «Тюменский» ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Кулябина Александра Андреевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Бузлукова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Погадаева Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Кулябин А.А., Бузлуков А.С. и Погадаев Д.В. органами предварительного следствия обвиняются в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении гаража ЗАО «Агрофирма Луговская» по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, с целью хищения чужого имущества слили с топливных баков трактора К-744, имеющего государственный регистрационный знак ТА3851 72, трактора (комбайна...
Показать ещё...) «ДОН - 680 М», имеющего государственный регистрационный знак ТУ 0061 72, трактора Т-150, имеющего государственный регистрационный знак ТН 6874 72, дизельное топливо общим объемом 275 литров стоимостью за 1 литр 34 рубля 28 копеек на общую сумму 9 427 рублей, принадлежащее ЗАО «Агрофирма Луговская» и пытались тайно, из корыстных побуждений похитить указанное топливо.
Таким образом, Кулябин А.А., Бузлуков А.С. и Погадаев Д.В. выполнили все зависящие от них действия, направленные на совершение преступления, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции на месте преступления при попытке вынести топливо из помещения гаража.
Действия Кулябина А.А., Бузлукова А.С. и Погадаева Д.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в умышленных действиях лиц, направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ старший следователь СО МО МВД РФ «Тюменский» ФИО8 с согласия уполномоченного должностного лица обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых по тем основаниям, что указанные лица впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, причиненный ущерб возместили.
В судебном заседании обвиняемые, их защитники, представитель потерпевшего и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа.
Выслушав мнения участников процесса, и исследовав представленные материалы дела, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства следователя, поданного с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов дела следует, что обвинение в отношении обвиняемых подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об их участии в совершении инкриминируемого им преступления, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям.
Бузлуков А.С., Погадаев Д.В., Кулябин А.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали, причиненный ущерб потерпевшему возместили возвращением имущества, изъятого при их задержании, что подтверждается распиской представителя потерпевшего Алиева С.Д. (л.д. 44 т.1).
В судебном заседании обвиняемые и представитель потерпевшего подтвердили обстоятельства возмещения ущерба, а также пояснили, что обвиняемые принесли извинения в возмещение ущерба. Бузлуков А.С. и Кулябин А.А. имеют двоих малолетних детей, Погадаев Д.В. - одного малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуются с положительной стороны, жалоб на их поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекались, в употреблении спиртных напитков не замечены, на учете у психиатра и нарколога не состоят (л.д. 119-136, 159-174, 197-212 т.1).
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бузлукова А.С., Погадаева Д.В., Кулябина А.А. на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает отсутствие у обвиняемых кредитных и долговых обязательств, хронических заболеваний у них самих и членов их семьи, а также наличие у обвиняемого: Бузлукова А.С. – ежемесячного дохода в размере 15 000 рублей, который является единственным источников дохода его семьи, у обвиняемого Погадаева Д.В. – наличие ежемесячного дохода в размере 10 000 рублей, а также его супруги – 7 000 рублей, у обвиняемого Кулябина А.А. – наличие ежемесячного дохода в размере 10 000 рублей, который является единственным источников дохода его семьи.
Вещественные доказательства по делу: 17 пластиковых канистр, 275 литров дизельного топлива, три трактора, принадлежащие и находящиеся на хранение ЗАО «Агрофирма Луговская», следует оставить в их распоряжении. Банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую и находящуюся на хранение обвиняемого Погадаева Д.В., следует оставить в его владении, как законного владельца.
На основании изложенного, руководствуясь 76.2, ст.104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайства старшего следователя СО МО МВД РФ «Тюменский» ФИО8 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Бузлукова Алексея Сергеевича, Кулябина Александра Андреевича и Погадаева Дмитрия Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, освободить от уголовной ответственности за указанное преступление на основании ст.76.2 УК РФ.
Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бузлукову А.С., Погадаеву Д.В., Кулябину А.А. отменить.
Разъяснить Бузлукову А.С., Погадаеву Д.В., Кулябину А.А. необходимость предоставить судебному приставу сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Бузлукову А.С., Погадаеву Д.В., Кулябину А.А. разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а Бузлуков А.С., Кулябин А.А. и Погадаев Д.В. - привлечению к уголовной ответственности по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: 17 пластиковых канистр, 275 литров дизельного топлива, трактор К-744, имеющего государственный регистрационный знак ТА 3881 72, трактор (комбайн) «ДОН 680М», имеющего государственный регистрационный знак ТУ 0061 72, трактор Т150, имеющего государственный регистрационный знак ТН6874 72, находящиеся на хранение ЗАО «Агрофирма Луговская» - оставить в распоряжении общества. Банковскую карту «Сбербанк», находящуюся на хранение обвиняемого ФИО3, - оставить в его владении.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Тюменский»), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН7204165518, КПП720301001, расчётный счет №,
ОКТМО 71644400, БИК047102001, КБК18№.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Тюменского районного суда
<адрес> (подпись) Е.Р. Галяутдинова
Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2018.
Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
<адрес> Е.Р. Галяутдинова
Свернуть