Бузоев Артур Владимирович
Дело 1-74/2014
В отношении Бузоева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-74/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Газзаевой Ф.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузоевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-74/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 21 апреля 2014 года
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,
подсудимого Бузоева А.В.,
защитника - адвоката Бедоева А.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ...,
при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Бузоева А.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бузоев А.В. совершил умышленное преступление - незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление Бузоевым А.В. совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, ..., примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли на поле, расположенном на окраине ..., незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуана, которое высушил и хранил с целью личного немедицинского употребления.
..., примерно в 22 часа 45 минут, во дворе СОШ № ... по ..., сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения был задержан Бузоев А.В., у которого в ходе личного досмотра в правом рукаве куртки чёрного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета, которая согласно заклю...
Показать ещё...чению эксперта № ... от ..., является наркотическим средством «марихуана». Масса наркотического средства - марихуана на момент первичного исследования составила 27,22 грамма, а после проведения исследования и экспертизы - 26,42 грамма.
В судебном заседании подсудимый Бузоев А.В. в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.
Защитник Бузоева А.В. - адвокат Бедоев А.И. пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, Бузоев А.В. заявил его добровольно, после проведенной с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Тохтиева М.Л. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Бузоев А.В. заявил его добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником, и впоследствии подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Бузоев А.В. осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, с учётом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и верхний предел санкции части и статьи УК РФ, инкриминируемой Бузоеву А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.03.2014 года N 224), марихуана (каннабис) отнесена к категории наркотических средств.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.03.2014 года N 224), значительным размером наркотического средства марихуана (каннабис) признается количество, превышающее 6 граммов.
Размер изъятого у Бузоева А.В. наркотического средства марихуана (каннабис), незаконно приобретённого и хранимого им без цели сбыта, составил 27,22 грамма, то есть количество, превышающее 6 граммов.
Суд считает, что действия Бузоева А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении Бузоеву А.В. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В частности, совершённое Бузоевым А.В. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
Бузоев А.В. на наркологическом учёте в ... не состоит, у врача-психиатра диспансерного отделения ... не наблюдается (л.д. 101, 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100), по данным ... ранее привлекался к уголовной ответственности, однако в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ, все правовые последствия, связанные с судимостью аннулированы (л.д. 98).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бузоева А.В., суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бузоева А.В., по делу не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает, что подсудимому Бузоеву А.В. следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - «марихуана» весом 26,42 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Бузоева А.В. и контрольный образец ваты - следует уничтожить.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Бузоеву А.В. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счёт средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бузоева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на Бузоева А.В. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным.
Контроль за поведением Бузоева А.В. в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения Бузоеву А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - «марихуана» весом 26,42 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Бузоева А.В. и контрольный образец ваты - уничтожить.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Бедоева А.И. за оказание юридической помощи Бузоеву А.В. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бузоев А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Ф. Газзаева
Свернуть