logo

Бузоев Артур Владимирович

Дело 1-74/2014

В отношении Бузоева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-74/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Газзаевой Ф.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузоевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-74/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Промышленный районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газзаева Фатима Казбековна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.04.2014
Лица
Бузоев Артур Владимирович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.04.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бедоев А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
старший помощник прокурора Тохтиева М.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-74/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 21 апреля 2014 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подсудимого Бузоева А.В.,

защитника - адвоката Бедоева А.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ...,

при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Бузоева А.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бузоев А.В. совершил умышленное преступление - незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление Бузоевым А.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ..., примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли на поле, расположенном на окраине ..., незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуана, которое высушил и хранил с целью личного немедицинского употребления.

..., примерно в 22 часа 45 минут, во дворе СОШ № ... по ..., сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения был задержан Бузоев А.В., у которого в ходе личного досмотра в правом рукаве куртки чёрного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета, которая согласно заклю...

Показать ещё

...чению эксперта № ... от ..., является наркотическим средством «марихуана». Масса наркотического средства - марихуана на момент первичного исследования составила 27,22 грамма, а после проведения исследования и экспертизы - 26,42 грамма.

В судебном заседании подсудимый Бузоев А.В. в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник Бузоева А.В. - адвокат Бедоев А.И. пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, Бузоев А.В. заявил его добровольно, после проведенной с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Тохтиева М.Л. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Бузоев А.В. заявил его добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником, и впоследствии подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Бузоев А.В. осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, с учётом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и верхний предел санкции части и статьи УК РФ, инкриминируемой Бузоеву А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.03.2014 года N 224), марихуана (каннабис) отнесена к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.03.2014 года N 224), значительным размером наркотического средства марихуана (каннабис) признается количество, превышающее 6 граммов.

Размер изъятого у Бузоева А.В. наркотического средства марихуана (каннабис), незаконно приобретённого и хранимого им без цели сбыта, составил 27,22 грамма, то есть количество, превышающее 6 граммов.

Суд считает, что действия Бузоева А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Бузоеву А.В. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённое Бузоевым А.В. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Бузоев А.В. на наркологическом учёте в ... не состоит, у врача-психиатра диспансерного отделения ... не наблюдается (л.д. 101, 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100), по данным ... ранее привлекался к уголовной ответственности, однако в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ, все правовые последствия, связанные с судимостью аннулированы (л.д. 98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бузоева А.В., суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бузоева А.В., по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает, что подсудимому Бузоеву А.В. следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - «марихуана» весом 26,42 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Бузоева А.В. и контрольный образец ваты - следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Бузоеву А.В. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счёт средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бузоева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Бузоева А.В. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным.

Контроль за поведением Бузоева А.В. в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Бузоеву А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - «марихуана» весом 26,42 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Бузоева А.В. и контрольный образец ваты - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Бедоева А.И. за оказание юридической помощи Бузоеву А.В. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бузоев А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф. Газзаева

Свернуть
Прочие