logo

Бузунова Марина Семеновна

Дело 2-10/2016 (2-1547/2015;) ~ М-1423/2015

В отношении Бузуновой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-10/2016 (2-1547/2015;) ~ М-1423/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Отрывиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузуновой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузуновой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10/2016 (2-1547/2015;) ~ М-1423/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ростовский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Отрывин Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Морсова Валентина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бузунова Марина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутиков Артемий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2016 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка, и о признании права долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами №, и №, расположенных при жилом <адрес>, установлении границ земельного участка при жилом доме, и о признании права долевой собственности на 328/608 доли земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, и ее представитель по доверенности ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, не представив уважительных причин своей неявки.

Ответчики – ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Третьи лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дел...

Показать ещё

...а в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ее представитель, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка, и о признании права долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Председательствующий С.А. Отрывин

Свернуть
Прочие