Бычек Юлия Николаевна

К делу №2-1489/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст.Каневская Краснодарского края 05 октября 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием истицы Абовян Н.Н.,

ответчицы Бычек Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абовян Н.Н. к Бычек Ю.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о возмещении материального ущерба и морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов она гуляла со своей собакой породы «карликовый пинчер». На пересечении <адрес> ст.Каневской собака породы «питбуль», принадлежащая ответчице Бычек Ю.Н. выбежала со двора и набросилась на них. Вырвала у нее из рук ее собаку и с ней побежала к себе во двор. В это время подъехала хозяйка «питбуля», он бросил ее собаку и побежал на нее. Бычек Ю.Н., чтобы оградить ее от нападения своей собаки «питбуля», толкнула ее в свой автомобиль. Она очнулась на переднем сиденье автомобиля. После этого Бычек Ю.Н. вынесла ее уже мертвую собаку. По данному факту была вызвана полиция. После проведенной проверки уполномоченным дознавателем Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району капитаном полиции П. было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и рекомендовано обратиться в суд в гражданском порядке гражданского судопроизводства. Действиями собаки «питбуль», принадлежащей ответчице, ей причинен материальный ущерб. В ходе проверки установлено, что среднерыночная стоимость щенка породы «карликовый пинчер» составляет порядка 18000 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 18000 рублей. Кроме материального ущерба ей причинен моральный вред. После произошедшего (гибели ее собаки) у нее случился гипертонический криз, была вызвана «скорая медицинская помощь», что подтверждается сигнальным листом ГБЗУ «ФИО3 ЦРБ М3 КК Отделение скорой медицинской помощи от Д...

...Д.ММ.ГГГГ. Она перенесла сильнейший психологический стресс, так как потеряла любимого питомца, он был членом ее семьи. Значительно ухудшилось ее общее состояние здоровья, развилась бессонница, появились частые головные боли, резкие перепады артериального давления, появилась повышенная возбудимость и нервозность. После перенесенного стресса она продолжительное время лечилась (делала инъекции, принимала препараты для улучшения состояния). Все это лишает ее вести полноценный образ жизни. Моральный вред она оценивает в 100000 рублей.

В судебном заседании истица Абовян Н.Н. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица Бычек Ю.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью, просила удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением уполномоченного дознавателя ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району П. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению Абовян Н.Н. по основаниям, предусмотренным п.1. ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления; отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Абовян Н.Н. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Каневскому району поступило сообщение Абовян Н.Н. о том, что около 14 ч. 30 мин. На пересечении <адрес> ст.ФИО3 собака породы «питбуль», принадлежащая Бычек Ю.Н. задушила собаку породы «карликовый пинчер», принадлежащий Абовян Н.Н., причинив ей материальный ущерб.

В ходе проверки установлено, что среднерыночная стоимость щенка породы «карликовый пинчер» (цвергпинчер) составляет порядка 18000 рублей.

В настоящее время материальный ущерб истице ответчицей не возмещен.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При взыскании компенсации морального вреда суд учитывает степень вины причинителя вреда. Поскольку по вине Бычек Ю.Н. истице Абовян Н.Н. причинены нравственные страдания в связи с потерей питомца, с учётом степени вины ответчика, следует взыскать с Бычек Ю.Н. в пользу Абовян Н.Н. денежную компенсацию морального вреда в сумме 53000 рублей.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с Бычек Ю.Н. в пользу Абовян Н.Н. материальный ущерб в размере 18000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части следует отказать.

Взыскать с Бычек Ю.Н. государственную пошлину в сумме 1020 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абовян Н.Н. к Бычек Ю.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Бычек Ю.Н., <данные изъяты> в пользу Абовян Н.Н., <данные изъяты> материальный ущерб в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Бычек Ю.Н., <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 1020 (одна тысяча двадцать) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья