Бычкова Наталья Вениаминовна

57RS0023-01-2024-006367-16

Дело 2-4662/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 ноября 2024 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре Курдюмовой Е.В.,

помощник судьи Носова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бычковой Натальи Вениаминовны к Дорофееву Дмитрию Юрьевичу, Дорофеевой Екатерине Юрьевне, Дорофеевой Виктории Ивановне об установлении границ земельного участка,

установил:

Бычкова Н.В. обратилась в суд с иском к Дорофееву Д.Ю., Дорофеевой Е.Ю., Дорофеевой В.И. об установлении границ земельного участка.

В судебном заседании истица Бычкова Н.В. представила в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами.

По условиям мирового соглашения стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что истец Бычкова Наталья Вениаминовна отказывается от искового заявления к ответчикам Дорофеевой Виктории Ивановне, Дорофееву Дмитрию Юрьевичу и Дорофеевой Екатерине Юрьевне об установлении границ земельного участка.

Ответчики Дорофеева Виктория Ивановна, Дорофеев Дмитрий Юрьевич и Дорофеева Екатерина Юрьевна, обязуются в месячный срок после вступления в законную силу определения Советского районного суда города Орла об утверждении настоящего мирового соглашения обратиться в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области с заявлением об исправлении реестровой ошибки путем изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах, координатах и площади земельного участка с кадастровым номером №*** со значе...

Показать ещё

...ний координат, которые в настоящее время содержатся в Едином государственном реестре недвижимости:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на координаты в следующих значениях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Бычкова Наталья Вениаминовна, оплачивает услуги кадастрового инженера по измерению земельного участка с кадастровым номером №*** для получения координат в новых значениях и нового значения площади земельного участка, подготовку необходимой документации для обращения ответчиков в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области, оплачивает (компенсирует ответчикам) стоимость услуг Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области по внесению новых сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, в письменном виде, подписанное сторонами приобщено к делу.

Истица Бычкова Н.В. в судебном заседании поддержала ходатайство сторон о заключении мирового соглашения.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 153.10, 173 ч.1-3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бычковой Натальей Вениаминовной и ответчиками Дорофеевой Викторией Ивановной, Дорофеевым Дмитрией Юрьевичем и Дорофеевой Екатериной Юрьевной.

По условиям мирового соглашения стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что истец Бычкова Наталья Вениаминовна отказывается от искового заявления к ответчикам Дорофеевой Виктории Ивановне, Дорофееву Дмитрию Юрьевичу и Дорофеевой Екатерине Юрьевне об установлении границ земельного участка.

Ответчики Дорофеева Виктория Ивановна, Дорофеев Дмитрий Юрьевич и Дорофеева Екатерина Юрьевна, обязуются в месячный срок после вступления в законную силу определения Советского районного суда города Орла об утверждении настоящего мирового соглашения обратиться в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области с заявлением об исправлении реестровой ошибки путем изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах, координатах и площади земельного участка с кадастровым номером №*** со значений координат, которые в настоящее время содержатся в Едином государственном реестре недвижимости:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на координаты в следующих значениях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Бычкова Наталья Вениаминовна, оплачивает услуги кадастрового инженера по измерению земельного участка с кадастровым номером №*** для получения координат в новых значениях и нового значения площади земельного участка, подготовку необходимой документации для обращения ответчиков в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области, оплачивает (компенсирует ответчикам) стоимость услуг Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области по внесению новых сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Стороны понимают содержание и значение совершенных ими действий, положения со статей 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается сторонам понятны. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Гражданское дело по исковому заявлению Бычковой Натальи Вениаминовны к Дорофееву Дмитрию Юрьевичу, Дорофеевой Екатерине Юрьевне, Дорофеевой Виктории Ивановне об установлении границ земельного участка - производством прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Е. Бардина

Свернуть

Именем Российской Федерации

п. Ильинский 19 ноября 2015 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.,

с участием представителя истца администрации Чёрмозского городского поселения ФИО5 действующего по доверенности,

представителя ответчика ФИО3, действующего по доверенности,

при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Чёрмозского городского поселения к ФИО1 о взыскании долга по оплате товара,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ администрация Чёрмозского городского поселения (далее - Продавец, Истец) и ФИО1 (далее - Покупатель, Ответчик) заключили договор купли-продажи недвижимости на здания пилорамы и столярной мастерской, расположенных по адресу: <адрес>, г.Чёрмоз, <адрес>, за 201 200 рублей. К моменту подписания договора ответчик уплатил истцу 61 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение об определении сроков рассрочки оплаты имущества. В настоящее время размер задолженности ответчика перед администрацией Чёрмозского городского поселения составляет 69 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила осуществлять предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Истец просит взыскать сумму основного долга по оплате товара по договору купли- продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей.

Представитель истца Васёв С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просил...

Показать ещё

...а рассмотреть дело в её отсутствие, направила представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобождён от уплаты государственной пошлины, то в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Ильинский муниципальный район».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Чёрмоза <адрес>, в пользу администрации Чёрмозского городского поселения сумму основного долга по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 (шестидесяти девяти тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Чёрмоза <адрес> в бюджет муниципального образования «Ильинский муниципальный район» государственную пошлину в размере 2 270 (двух тысяч двухсот семидесяти) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Торопицына Л.Ю.

Свернуть