logo

Хаитов Дилшод Шавкатович

Дело 5-2821/2013

В отношении Хаитова Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-2821/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Першаковым Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаитовым Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2821/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першаков Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.05.2013
Стороны по делу
Хаитов Дилшод Шавкатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут 25 мая 2013 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Першаков Д.А., с участием лица, привлекаемого к администра-тивной ответственности – Хаитова Д.Ш., рассмотрев дело об администра-тивном правонарушении в отношении Хаитова Д. Ш., <данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хаитов Д.Ш., являясь гражданином Республики <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации из Республики <данные изъяты>, при этом в нарушение ст. 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ (в ред. от 18.07.2011) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и п.4 Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 № 413 (в ред. от 06.05.2006) "О миграционной карте" не указал в выданной ему в пункте пропуска через границу миграционной карте цель своего визита в Российскую Федерацию. Указанный факт был выявлен должностным лицом УМВД России по г. Сургуте ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> при проверке соблюдения Хаитовым Д.Ш. миграционного законодательства, о чём указанным должностным лицом был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.

Правонарушитель Хаитов Д.Ш. свою вину признал, суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ приехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства из Республики <данные изъяты>. В выданной ему в пункте пропуска через границу миграционной карте он не указал цель своего визита в Российскую Федер...

Показать ещё

...ацию, так как забыл, что это нужно сделать.

Вина Хаитова Д.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказа-тельствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном правонарушении, копией паспорта и миграционной карты правонарушителя № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой фактически не указана цель визита в Россий-скую Федерацию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правона-рушителя, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд находит повторное совершение Хаитовым Д.Ш. однородного администра-тивного правонарушения, поскольку за совершение однородного админи-стративного правонарушения он ДД.ММ.ГГГГ подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, в котором виновен Хаитов Д.Ш., учитывая личность правонарушителя и его материальное положение, суд считает необходимым назначить Хаитову Д.Ш. административное наказание в виде штрафа, без административного выдво-рения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.ст.29.1– 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хаитова Д. Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на р/с 401 018 109 000000 10 001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000, получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО (УМВД России ХМАО-Югре в г.Сургуте), ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКАТО 71136000000, Код БК 18811690040046000140 в РКЦ г. Ханты-Мансийска.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков

Свернуть
Прочие