Быков Игорь Феодосьевич

УИД: 91RS0023-01-2023-000679-15

№ 2-686/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.07.2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ерохиной И.В.

при секретаре – Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю к ФИО4, третье лицо ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие, -

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю обратилось в суд с иском о прекращении права собственности на гражданское оружие, мотивируя свои требования тем, на складе МВД по <адрес> находится гражданское оружие ТОЗ-БМ, 16 калибра, №, 1965 года выпуска и МЦ-21-12, 12 калибра, серии Ф, № без года выпуска, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношения его владельца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> в <адрес>. Данное оружие состояло на учете в ОЛРР (по Черноморскому и <адрес>м) Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес>. В ходе проверки информации о наследодателях на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, сведения о наследственном деле гр. ФИО3, отсутствуют. В силу требований статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от И февраля 1993 г. № информация о лицах, вступивших в наследство, сотрудникам Росгвардии не предоставляется возможным. Данное оружие помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия на склад Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес>. Родственниками умершего владельца оружия, а также его иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материаль...

...ных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. В связи с изложенным истец просит прекратить право собственности гражданина ФИО3 и его возможных наследников на гражданское оружие ТОЗ-БМ, 16 калибра, №, 1965 года выпуска и МЦ-21-12, 12 калибра, серии Ф, № без года выпуска и разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> уничтожить гражданское оружие ТОЗ-БМ, 16 калибра, №, 1965 года выпуска и МЦ-21-12, 12 калибра, серии Ф, № без года выпуска.

В судебное заседание представитель истца Главного управление Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором поддержал заявленные требования.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования признал.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась. Предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 п. 1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Предметом настоящего иска является признание права собственности на недвижимое имущество за истцом в порядке наследования по закону.

П. 1 ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

Ст. 1 Федерального закона N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии".

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Ст. 27 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях, в том числе, аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 28 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее Правила).

Согласно п. 1 Правил, настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуется - оружие) и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в ФИО1 и вывоз из Российской Федерации.

п.п. 78, 79, 82, 83 Правил установлено, что изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством.

Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Патроны к газовому оружию, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, технически неисправные либо срок годности, хранения или использования которых истек, безвозмездно передаются по заявлению их владельцев поставщикам (продавцам) для уничтожения в порядке, определяемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что на складе МВД по <адрес> находится гражданское оружие ТОЗ-БМ, 16 калибра, №, 1965 года выпуска и МЦ-21-12, 12 калибра, серии Ф, № без года выпуска, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношения его владельца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается протоколом изъятия оружия (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное оружие помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия на склад Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес>) подтверждается квитанцией (л.д. 8).

С момента передачи оружия родственниками умершего владельца оружия, а также его иными возможными наследниками не предпринимаются никакие действия по получению вышеуказанного имущества, устранению нарушений, связанных со сроками регистрации (перерегистрации) вышеуказанного охотничьего огнестрельного оружия.

Не предприняты такие действия и после принятия к производству суда настоящего искового заявления.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела такие доказательства также представлены не были.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6, имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по указанному наследственному делу является его сын ФИО4 ФИО2, которая приходится супругой ФИО3 пропустила срок для принятия наследства.

Суд отмечает, что принципы состязательности и равноправия сторон, принцип диспозитивности, закрепленные в статьях 9, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений, при этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности.

Согласно абз. ст. 20 Закона « Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 27 Закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанного оружия и патронов к нему

В определении Конституционного Суда РФ от №-О-О указано, что норма части первой статьи 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности ФИО4 на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-БМ, 16 калибра, №, 1965 года выпуска и МЦ-21-12, 12 калибра, серии Ф, № без года выпуска, поскольку последний с июня 2016 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не принял.

Что касается исковых требований о предоставлении Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> разрешения на уничтожение охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-БМ, 16 калибра, №, 1965 года выпуска и МЦ-21-12, 12 калибра, серии Ф, № без года выпуска, на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", суд отмечает следующее.

Как указано выше, согласно п. 82, 83 Правил N по результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Патроны к газовому оружию, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, технически неисправные либо срок годности, хранения или использования которых истек, безвозмездно передаются по заявлению их владельцев поставщикам (продавцам) для уничтожения в порядке, определяемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Однако, истцом не представлено в суд доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, является технически неисправным, а иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд обращает внимание, что суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Кроме того, перед разрешением вопроса об уничтожении оружия в соответствии с п. 82, 83 Правил N территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации проводится экспертиза, по результатам которой оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

При этом, не могут быть приняты во внимание доводы представителя истца о том, что на спорные правоотношения не распространяются положения Правил N, поскольку, как указано выше, согласно п. 1 Правил N настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" регулируют оборот гражданского и служебного оружия, его передачу, изъятие и уничтожение.

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении разрешения Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> на уничтожение охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-БМ, 16 калибра, №, 1965 года выпуска и МЦ-21-12, 12 калибра, серии Ф, № без года выпуска, на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес>.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю к ФИО4, третье лицо ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО3, ФИО4 на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-БМ, 16 калибра, №, 1965 года выпуска и МЦ-21-12, 12 калибра, серии Ф, № без года выпуска.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Ерохина И.В.