Цаберт Петр Иванович

Дело N 2-1022/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф. 19 декабря 2017 года

С. Кочки

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаберт П. И. к Цаберт Р. П., Цаберт И. П. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Цаберт П.И., обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца Цаберт Е.А.. Цаберт П.И., является наследником первой очереди по закону, факт заключения брака подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ N2 384395, выданным Кочковским р/б ЗАГ<адрес>. По день смерти Цаберт Е.А., проживала совместно с Цаберт П.И., по адресу:

<адрес> КВ.2. Наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги предметы домашнего обихода и обстановки, у4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> КВ.8.

Цаберт П.И., как наследник первой очереди, принял наследственное имущество после смерти супруги, к нему отошли предметы домашнего обихода и мебели, принял меры по сохранению наследственное имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядился предметами домашней обстановки и обихода, несет бремя расходов на недвижимое имущество. У, долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру Цаберт П.И., и его супруга Цаберт Е.А., приобрели на осно...

...вании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 54 АД N2 096440 выданным ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Россреестра по <адрес>.

В настоящее время Цаберт П.И., обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, в связи с тем, что им был пропущен установленный законом срок для принятня наследства.

В настоящее время на указанное имущество никто не претендует, право собственности Цаберт П.И., никто не оспаривает. Цаберт П.И., обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия Цаберт П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруги Цаберт Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Цаберт П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на "!4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 28,7 КВ.М., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей супруги Цаберт Е. А..

В судебном заседании Цаберт П.И., заявленные требования уточнил и суду пояснил, что Цаберт Е.А его супруга, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, на момент смерти она проживала по адресу: <адрес>, по данному адресу находится квартира, которая принадлежит им на праве совместной собственности, после смерти супруги осталось наследственное имущество. Цаберт П.И фактически принял наследственное имущество, к нему отошли предметы домашнего обихода и мебели. В настоящее время Цаберт П.И., обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Просит установить факт принятия Цаберт П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруги Цаберт Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требований Цаберт П.И. от иска отказался.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в части требований о признании права собственности на 1 \4 долю в квартире по адресу: <адрес> было прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Цаберт рл., Цаберт ИЛ. в судебном заседании иск признали, суду пояснили, что не возражают против установления факта принятия Цаберт П.И. наследства, открывшегося после смерти Цаберт Е.А, с заявлениями о принятии наследства после смерти матери не обращались.

<адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на заявление сообщила, что к имуществу Цаберт Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что знаком с Цаберт П.И., Цаберт Е.А его супруга, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она проживала в совместно с Цаберт П.И. После смерти Цаберт Е.А, Цаберт П.И., принял наследственное имущество: в виде одежды, предметов домашнего обихода, оплачивают коммунальные и налоговые платежи, остался проживать их совместном доме, подтверждает факт принятия наследства Цаберт П.И. после смерти супруги Цаберт Е.А.. Свидетель Свидетель №2, дал суду аналогичные пояснения.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения заявителя,

свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим

удовлетворению.

В силу ч. 2 СТ.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То, что Цаберт Е.А, являются супругой Цаберт П.И. подтверждается документами - свидетельством о заключении брака серии II-ЕТ NQ 384395 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕТ NQ 715568 от ДД.ММ.ГГГГ, Цаберт Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти NQ 78. (л.д. 15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Цаберт П.И и Цаберт Е.А. (л.д. 16).

Согласно справки из Администрации Новоцелинного сельского совета NQ 395 от ДД.ММ.ГГГГ, Цаберт П.И., зарегистрирован по адресу:

<адрес> КВ.2. Совместно с ним зарегистрирован, но не проживает Цаберт ИЛ, сын (л.д. 32).

Согласно справки из Администрации Новоцелинного сельского совета NQ 425 от ДД.ММ.ГГГГ, Цаберт П.И. зарегистрирован по адресу:

<адрес>, совместно с ним проживала Цаберт Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рожденияжена по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. (л.д. 33).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Цаберт П.И., фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился предметами домашнего обихода, принял меры по сохранности имущества, то есть вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу П.1 О Ч.2 СТ.264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты от которых зависит возникновение личных или имущественных прав гражданина. У становление данного факта позволит заявителю оформить наследственное имущество.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь СТ. СТ. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Цаберт П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруги Цаберт Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Роговая О.В