Цай Александра Африкановна
Дело 2-1890/2021 ~ М-502/2021
В отношении Цая А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1890/2021 ~ М-502/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лимовой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цая А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цаем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1890/2021
УИД 35RS0010-01-2021-000859-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 16 февраля 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области
в составе судьи Лимовой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой А.В.
с участием представителя истца по доверенности Цай В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цай А. А. к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Цай А.А. обратилась в суд с настоящим иском к Администрации города Вологды.
В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.1995 №, удостоверенного нотариусом г.Вологды Петровой Е.Г., после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка в свидетельстве о праве на наследство – 290 кв.м.
Цай А.А. получено свидетельство на право собственности на землю серия № №, зарегистрированное в Комитете по земельным ресурсами землеустройству г.Вологды (регистрационная запись от 21.12.1994 №), в котором указана площадь земельного участка – 290 кв.м.
17.08.2017 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области приостановило государственную регистрацию, а затем отказало истцу в регистрации права собственности на указанный земельный участок по причине несоответствия площадей: в свидетельстве о праве на наследство и свидетельстве на право собственности на зем...
Показать ещё...лю указана площадь участка – 290 кв.м., а в Государственном кадастре недвижимости площадь – 355 кв.м.
В связи с невозможностью зарегистрировать право собственности истца на земельный участок просит признать за Цай А.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Цай В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что работы по межеванию земельного участка проведены, истец просит признать право собственности на земельный участок площадью 290 кв.м.
Представитель ответчика - Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на иск.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области поступил отзыв на иск, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ).
Материалами дела, в частности, постановлением администрации города Вологды от 29.06.1994 № «О передаче земли в собственность для индивидуального жилищного строительства», подтверждено, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельного участка площадью 0,0290 га при жилом доме <адрес> (1/4 дома).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН) отсутствуют сведения о государственной регистрации прав, ограничений (обременений) прав в отношении указанного земельного участка. В графе «Особые отметки» раздела 1 выписки из ЕГРН содержится запись «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель: ФИО1».
Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным объектом недвижимости.
Сведения о данном земельном участке были внесены в кадастр недвижимости 11.03.2006 на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного в установленном порядке. В указанном Перечне содержатся сведения о предоставлении земельного участка площадью 355 кв.м. на праве собственности ФИО1.
После смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Цай А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.1995 №, удостоверенного нотариусом г.Вологды Петровой Е.Г. Площадь земельного участка в свидетельстве о праве на наследство – 290 кв.м.
Кроме того, Цай А.А. получено свидетельство на право собственности на землю серия № №, зарегистрированное в Комитете по земельным ресурсами землеустройству г.Вологды (регистрационная запись от 21.12.1994 №), согласно которому площадь земельного участка также 290 кв.м.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цай А. А. – удовлетворить.
Признать за Цай А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд Вологодской области через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.М. Лимова
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2021 года.
Свернуть