Цаплина Олеся Станиславовна

дело № 2-1483/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Цевелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдиковой И.А. к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ситдикова И.А. обратились в суд с настоящим иском к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, указывая в обоснование требований, что ее мать Л... Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, вторая дочь наследодателя Омельченко Е.Н. не желает принимать наследство. При жизни Л... Л.А. фактически являлась владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании завещания ее матери- С... Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на указанный дом не регистрировалось. Вместе с тем Л... Л.А. проживала в нем, добросовестно и открыто владела и пользовалась домом. К нотариусу для принятия наследства истец в установленные законом сроки не обратилась в связи с некомпетентностью в данном вопросе, но фактически приняла наследство после своей матери, производила ремонт дома, несла бремя ответственности по его содержанию, совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии. 23.10.2018 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства и выдаче свидетельства на имущество, оставшееся после смерти Л... Л.А., однако нотариус проинформировал о невозмо...

...жности совершения данных нотариальных действий ввиду отсутствия документов на право собственности наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем не удается определить наличие зарегистрированного права у наследодателя. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л... Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец Ситдикова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в порядке передоверия Цаплина О.С. поддержала исковые требования по основаниям и доводам изложенным в иске, пояснила, что истец и при жизни матери и после ее смерти проживала в спорном жилом доме.

Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности Некрасова Е.В. не возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание третье лицо Омельченко Е.Н. не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила в суд нотариально удостоверенные пояснения по требованиям истца, в которых указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, принимать наследство после умершей матери Л... Л.А. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> он не желает, отказывается в пользу истца.

Выслушав представителя истца и ответчика, заслушав в судебном заседании пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Ситдикова И.А. и третье лицо Омельченко Е.Н. являются детьми Л... Л.А. и наследниками первой очереди по закону. Также из материалов дела следует, что Л... Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Так же материалами дела подтверждается, что Л... Л.А. после смерти свое матери С... Н.Е. фактически являлась владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании завещания С... Н.Е., удостоверенного государственным нотариусом Ященко С.И. за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании свидетель С... А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения пояснила, что с рождения проживает по адресу <адрес>. Была знакома с соседями из дома № по ул.<адрес> – бабой Н... (С... Н.Е.) и ее дочерьми И. (Ситдикова И.А.) и А. (Омельченко Е.Н.). После смерти матери Ситдикова А.И. продолжает проживать в доме с членами своей семьи, занимается хозяйством, огородом.

В судебном заседании свидетель М... Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения пояснил, что с 2010 года проживает в доме № по ул<адрес>, а с 1977 года являлся собственником жилого дома № по ул.<адрес>, до 2010 года проживал в нем. Соседей из дома № по ул.<адрес> знает все поколения. После смерти С... Н.Е. у которой было двое дочерей – И. и А., в доме проживает И. с членами своей семьи. Дом в жилом состоянии, огород.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что и Л... Л.А. после смерти своей матери С... Н.Е., а затем и истец приняла наследство после смерти матери Л... Л.А. - фактически совершив действия, свидетельствующие о приятии наследства в жилого дома, проживали в нем на день смерти наследодателя и продолжили проживать в нем, Л... Л.А. до своей смерти. В настоящее время истец следит за сохранностью имущества, несет расходы по содержанию имущества, использует дом по назначению, владеет им как своим собственным. Иные наследники первой очереди –Омельченко Е.Н. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу истца.

С учетом установленного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти Л... Л.А.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ситдиковой И.А. к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Л...Л.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ситдиковой И.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Е.В.Бузьская