Цегельнюк Светлана Алексеевна

Дело №

УИД 33RS0006-01-2019-000456-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2019 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цегельнюк Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющей гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: Владимирская <адрес>, работающей <данные изъяты>, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. на 9 км + 700 м автодороги <адрес> – <адрес> – <адрес> на территории Вязниковского района Владимирской области водитель Цегельнюк С.А., управляя личным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.5, п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Агапова А.В., совершив с ним столкновение, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Цегельнюк С.А. в суде свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия полностью признала, подтвердив объяснения, данные в ходе его расследования, и пояснила, что 21.01.2011 около 07 час. 45 мин. она, управляя принадлежащим ей автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигалась по автодороге <адрес> – <адрес> – <адрес> со скоростью около 60 км/час. на 9 км + 700 м. Впер...

...еди нее в попутном направлении на расстоянии около 50-70 м двигался автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. При движении она отвлеклась на автомобиль, который съехал в кювет на противоположной стороне дороги. Когда посмотрела на дорогу по ходу своего движения, то увидела, что до автомобиля <данные изъяты> очень маленькое расстояние. Она применила торможение, но избежать столкновения с данным автомобилем не удалось.

Потерпевший Агапов А.В. подтвердил изложенные Цегельнюк С.А. обстоятельства дорожно-транспортного происшествия объяснения, дополнив, что в результате данного ДТП он получил телесные повреждения в виде хлыстовой травмы шейного отдела позвоночниками, с которыми проходил сначала стационарное, а затем амбулаторное лечение.

Из заключения эксперта Вязниковского межрайонного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения особого типа «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 27.02.2019 № 80 следует, что у Агапова А.В. имелось повреждение связок шейного отдела позвоночника. Указанная травма причинила легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель, и могла быть получена в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, изложенных в материалах дела. (л.д. 39-40).

Исследовав письменные материалы дела, суд квалифицирует действия Цегельнюк С.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и находит ее вину установленной исходя из следующего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом в данном случае, водитель транспортного средства Цегельнюк С.А. указанные требования ПДД РФ не выполнила, в результате чего и произошло столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем марки Шевроле-Ланос с государственным регистрационным знаком Н 900 КК 33 под управлением Агапова А.В., в результате которого последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Кроме выше указанных объяснений участников дорожно-транспортного происшествия и заключения эксперта, вина Цегельнюк С.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, составленного с участием понятых и водителя Цегельнюк С.А. (л.д. 13-20), и схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21).

Также вина водителя Цегельнюк С.А. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы технические повреждения транспортных средств, причастных к ДТП (л.д. 11); протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. 41).

Обстоятельства, отраженные в указанных документах, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Цегельнюк С.А., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, усматривается нарушение требований п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, которое находится в прямой причинной связи с наступившими у потерпевшего Агапова А.В. последствиями, в результате которых последнему причинен легкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что Цегельнюк С.А. допустила нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определяя Цегельнюк С.А. наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, отношение к содеянному.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Цегельнюк С.А., наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Цегельнюк С.А., судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю возможным назначить Цегельнюк С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цегельнюк Светлану Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

ФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Вязниковский»),

ИНН 3303003944,

КПП 330301001,

БИК 041708001,

ОКТМО 17610101,

р/с 40101810800000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области,

КБК 18811630020016000140

УИН 18810433190050000709.

Взыскатель ММ ОМВД России «Вязниковский», расположен по адресу: Владимирская обл., г. Вязники, ул. Пролетарская, д. 25.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Степанова